I第t项拟评价技术的第i项上级指标的评价指数； tif 一第t项拟评价技术的第i项上级指标中的第i项下级指标权重； 一第7项上级指标中的下级指标个数

.5.5综合评价指数的计算

市政工艺、技术综合评价指数按式（4)计算

GB/T 38224.1—2019

评价指标的权重可采用平均权重法、专家咨询法以及相关系数矩阵法确定： 平均权重法是每项评价指标的权重都相等，且都等于评价指标数的倒数； 专家咨询法是通过反复多次征询相关领域专家意见得出评价指标权重； 相关系数矩阵法是通过对评价指数进行两两计算相关系数，形成相关系数矩阵，然后将每行的 相关系数汇总，再进行归一化计算而得到该评价指标的权重

标的权重可采用平均权重法、专家咨询法以及相关系数矩阵法确定： 均权重法是每项评价指标的权重都相等，且都等于评价指标数的倒数； 家咨询法是通过反复多次征询相关领域专家意见得出评价指标权重； 关系数矩阵法是通过对评价指数进行两两计算相关系数，形成相关系数矩阵，然后将每行的 目关系数汇总，再进行归一化计算而得到该评价指标的权重

根据各项拟评价技术的综合评价指数，按从大到小的顺序排列，综合评价指数最高的技术为最佳 支术。

重金属废水处理与回用技术的运行评价是对已经投人运行的技术效果按照标准确定的程序和方法 进行分析比较，从而确定其达到设计指标的程度或在同类技术中的水平。包括：确定比较基准、收集信 息和数据、确定评价指标体系、计算评价指数和分析判定等。

比较基准是分析比较技术运行效果的基础，可以采用如下方法进行确定 同类技术的最佳案例； 同类技术的平均水平； 设计指标； 其仙

技术和确定的评价基准，按照4.3的内容与要求

5.4确定评价指标体系

根据评价需求和5.3的信息和数据收集情况，提炼拟评价技术和基准技术的共性和特性，依 T38224.2选择并确定重金属废水处理与回用的评价指标体系

评价指标应： 从最低一级指标逐级计算； 计算每一个上级指标所包含的全部下级指标

5.5.2单项指标值的计算

5.5.3下级指标评价指数的计算

正向指标按式（5)计算其评价指数：

I；一一拟评价技术的第i项上级指标中的第j项下级指标的评价指数； S，一一拟评价技术的第i项上级指标中的第i项下级指标的指标值； Sbii 一一基准技术的第项上级指标中的第项下级指标的基准值 负向指标按式（6）计算其评价指数：

I 一拟评价技术的第讠项上级指标中的第；项下级指标的评价指数 S；拟评价技术的第i项上级指标中的第；项下级指标的指标值； Su一 一基准技术的第；项上级指标中的第；项下级指标的基准值

5.5.4上级指标评价指数的计算

上级指标的评价指数按式（7)计算：

服务质量标准I：一拟评价技术的第i项上级指标的评价指数 w;一拟评价技术的第i项上级指标中的第项下级指标的权重； m 拟评价技术的第项上级指标中的下级指标个数。

5.5.5综合评价指数的计算

综合评价指数按式（8)计算：

式中： 拟评价技术的综合评价指数； ; 拟评价技术的第i项上级指标的权重 拟评价技术的上级指标个数。

GB/T38224.12019

评价指标的权重可采用平均权重法、专家咨询以及相关系数矩阵法确定： 平均权重法中每项评价指标的权重都相等，且都等于评价指标数的倒数； 专家咨询法是通过反复多次征询相关领域专家意见得出评价指标权重； 相关系数矩阵法是通过对评价指数进行两两计算相关系数，形成相关系数矩阵，然后将每

水利工艺、技术交底GB/T 38224.1—2019

目关系数汇总，再进行归一化计算而得到该评价指标的权重。

5.6.1拟评价技术的综合评价指数于1，可判定运行效果好于比较基准。 5.6.2拟评价技术的综合评价指数等于1，可判定运行效果与比较基准水平相当 5.6.3拟评价技术的综合评价指数小于1，可判定运行效果差于比较基准