NB/T 20442.122017

核动力厂设计要素与实际状态、设备合格鉴定、老化管理、确定论安全分析、概率论安全分析、灾 害分析、安全性能、人因、应急计划、辐射环境影响、经验反馈要素存在接口。其他安全要素的审查反 馈是其审查中发现的与设计有关的偏差项。

资料收集和整理的方法如下： a 确定并收集、整理核电厂现行安全标准；现行安全标准和实践主要指目前核电厂应遵守的 法律、法规及设计、建造规范、标准； b 收集和整理最新安全标准和实践。最新安全标准和实践主要指反映目前同类机组最新安全 水平的经验反馈及技术发展所采用的新的标准、要求或方法等； 收集和整理电厂设计文件、修改文件及运行、维修经验反馈资料等

6.2原始安全标准与现行安全标准对比

原始安全标准与现行安全标准对比审查方法如下： a 将核电厂设计、建造时遵循的安全规定与我国现行安全规定和导则进行比较肉制品标准，识别它们的 偏差，并审查系统对差异的符合性（包括分级清单、功能、设计基准、具体设计及已实施 修改的符合性），然后确定偏差项： b) 将核电厂设计、建造时采用的规范与最新同类电厂设计、建造时采用的规范进行比较，识 别它们的偏差，并审查系统对偏差的符合性（包括分级清单、功能、设计基准、具体设计 及已实施修改的符合性），然后确定偏差项： 将核电厂设计、建造时参照的原始设计基准和最新同类电厂设计、建造时参照的安全基准 C 进行比较，识别它们的偏差，并审查系统对偏差的符合性（包括功能、设计基准、具体设 计及已实施修改的符合性），然后确定偏差项

6.3设计与最新安全实践对比审查

设计与最新安全实践对比审查的方法如下： a 将核电厂设计与国内最新同类电厂的最新安全状态（包括已实施的安全重要修改、国家核 安全监管部门审评和监督遗留问题等)进行比较，找出差异，对这些差异进行初步安全分 析，确定对核安全有重要影响的弱项（比较基于最终安全分析报告、系统设计文件、设备 运行管理文件、专题报告、技术不同点报告、设计修改文件和分级清单等）； b 开展国外同类电厂改进项对核电厂的适用性分析，根据分析结果，确定适用于核电厂的改 进项，并提出具体的改进建议； c）参照国际上最新安全要求，识别偏差。

其他输入的审查方法如下： a 识别核电厂系统的运行、维修经验反馈中与设计有关的、对核安全有重要影响的偏差项； 6) 识别国内外同类机组系统的运行、维修经验反馈中与设计有关的、对核安全有重要影响的偏差 项： 对以往PSR审查弱项的纠正情况进行分析，确定是否还存在对核安全有重要影响的弱项

NB/T20442.122017

d 对各类专项审评和监督遗留问题进行分析粉煤灰标准，确定是否还存在对核安全有重要影响的弱项； 对其他安全要素（实际状态、设备合格鉴定、老化管理、确定论安全分析、概率论安全分析、 灾害分析、安全性能、人因、应急计划、辐射环境影响、经验反馈）发现的与设计有关的偏差 项进行分析。

6.5安全分析和风险评价

对所发现的偏差项，用工程评价、确定论和/或概率论方法评价其安全重要性，识别出强项或弱

本评价后确定的影响安全运行的弱项，提出改进

设计要素的审查流程参见附录A。

应形成相应 的书面报告。审查报告应以事实依据、分析计算结果及相应的审查记录为基础。报告和记录应按照规定 的内容和格式要求进行编制，并确保内容的真实性

NB/T20442.122017

附录A （资料性附录） 核电厂设计要素审查流程图（见图A.1）

地基标准规范范本图A.1核电厂设计要素审查流程图