DL/T 1809-2018 水电厂设备状态检修决策支持系统技术导则

  • DL/T 1809-2018  水电厂设备状态检修决策支持系统技术导则为pdf格式
  • 文件大小:10.9M
  • 下载速度:极速
  • 文件评级
  • 更新时间:2020-06-15
  • 发 布 人: 13648167612
  • 原始文件下载:
  • 原始文件是会员上传的无错版,推荐下载这个版本

  • 电力弱电,pdf格式,下载需要20积分
  • 立即下载

  • word版文件下载:
  • 特别提醒:word版是本站通过人工智能从pdf转换成的word版本,正确率只有90%左右(正在通过训练继续提高准确率),排版恢复的也并不完全准确,没有进行任何人工校对,VIP会员直接免费下载即可,普通会员无法通过点数下载,算是给VIP的活动。

    特别提醒:word版是不完美的,错误较多,只能参考,有需要的可以少打一些字,别下载了找我们说word内容有问题,这是送给VIP会员的。

  • 文档部分内容预览:
  • 5.5.1设备状态评价方法应符合DL/T1246的规,可采用综合评分的方法。 5.5.2应根据电站设备及其部件的状态评价标准进行设备状态评价。 5.5.3设备状态评价分为部件状态评价和设备整体状态评价。 5.5.4设备状态评价的工作流程是:收集部件特征状态参数的数据,根据系统建立的设备状态评价模 型,计算部件各项状态评价量的扣分(或得分)值,进而得到部件的最终扣分(或得分)值,依据状 态评价规则,得到部件的状态评价结果,进而获得设备整体状态评价结果。 5.5.5状态评价应以部件状态评价结果为基础,综合分析,得出设备整体状态评价结果。当所有部件 评价为正常状态时,设备整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态 时,设备整体评价应为其中最严重的状态。 5.5.6设备部件及设备整体状态评价结果应量化,并与设备状态检修策略唯一对应。 5.5.7设备评价应定期自动或人工召唤进行,并生成状态评价报告。设备状态评价报告应包括部件评 价扣分情况、部件状态评价结果、设备状态评价结果、扣分情况描述、检修策略建议。设备状态评价 报告示例见附录B。 5.5.8应具备设备状态评价标准的查询及维护功能。

    据设备当前状态自动进行风险评估,并生成风险

    DL/T18092018

    5.6.2风险评估的主要流程包括风险评估准备阶段、风险识别阶段和风险分析计算阶段。 5.6.3风险评估准备阶段应对评估对象的基本情况进行分析,确定进行风险评估的设备的资产类别, 包括设备自身的价值、设备用户的重要等级和设备在电厂电网中所处位置的重要等级等三个方面确定 电力设备的资产类别等级, 5.6.4风险识别阶段应分析设备功能,识别设备潜在的内部缺陷和外部威胁对设备功能的影响,并统 计分析发生各类缺陷和威胁的概率。可以通过关联设备与缺陷(或威胁)因素,从安全性、可靠性、 成本和社会影响等方面计算威胁造成的损失程度。 5.6.5风险分析计算阶段应根据设备相关信息 电线电缆标准,确定待评估的设备资产;根据设备故障案例,结合对 风险识别的要素分类,计算资产损失程度;根据状态评价结果,计算设备的平均故障率;应依据风险 评估模型,计算量化的设备风险值及风险等级排序。典型的风险评估模型参见附录C。 5.6.6应具备设备风险评估结果的查询及维护功能。

    5.7.1对状态评价结果为“异常状态”或“严重状态”的设备,系统宜结合运行工况对其主 态参数进行趋势预测,预测时间跨度应不小于6个月。 5.7.2根据设备状态评价、风险评估的结果以及DL/T1066确立的检修等级,给出检修建议, 5.7.3检修建议的内容宜包括设备的检修项目、检修优先顺序、检修等级和检修时间等。

    5.8.1应具备设备检修前后状态对比功能。 5.8.2系统应具备检修后评价报告生成功能。评价报告宜包含设备检修前后状态对比、设备性能恢复 与改善情况等内容。 5.8.3系统宜具备对检修后评价的人工维护功能

    5.9.1系统应具有自动生成和人工召唤生成综合报告的功能,具有综合报告保存、查询、检索功能。 5.9.2综合报告应包括主要设备的诊断分析、设备状态评价、状态检修评估结果和检修建议等内容。 综合报告内容示例可参见附录D。

    5.10.1应支持与水电厂状态在线监测系统、计算机监控系统及生产管理信息系统等进行通信, 5.10.2应支持DL/T634.5104通信协议,宜支持DL/T860标准

    6.1.1系统是一种水电厂设备状态检修技术支持系统。 6.1.2系统不直接采集现场数据,而是通过和计算机监控等其他技术支持系统的通信获得需要的数据。水 电厂建设本系统之前,应建设计算机监控系统、主要设备在线监测系统,宜建设生产管理信息系统。 6.1.3系统宜部署在生产管理大区

    6.2.1系统应采用以太网星形或环形网络结构。

    6.2.2系统应由数据服务器、应用服务器、接口服务器、维护工作站、中心交换机、安全防护设备等 组成。 6.2.3系统所有硬件设备的数量及配置应满足系统规模和功能要求,并留有扩展空间。 6.2.4数据服务器实现状态检修信息的存储管理,应具备负载均衡和容错功能,并能存储至少10年的 历史数据。 6.2.5应用服务器提供Web服务,实现各业务应用功能,硬件性能应能满足最大访问量要求。 6.2.6接口服务器实现与外部系统的数据交换功能,数量和性能可根据外部系统的数量及数据传输要 求确定。

    6.3.1操作系统应能达到可信计算机系统评估准

    操作系统应能达到可信计算机系统评估准则C2级。 数据库应满足以下要求: a)数据库应符合GB/T20273的要求; b)数据库应支持数据快速存取和实时处理; c)实时数据库应具有报警允许、数据质量码或控制闭锁等相关属性。

    7.1.1局域网正常情况下运行负荷率应不大于20%,重载情况下负荷率应不大于50%: 7.1.2单一进程发起的设备状态评价,每个设备评价执行时间应不大于10s; 7.1.3对50个设备进行批量状态评价时,执行时间应不大于150s; 7.1.4服务器正常情况下CPU负荷率应不大于30%,重载情况下最大负荷率应不大于50%

    7.2数据规模及历史数据存储

    a)过程量个数应不少于20000个;

    a)过程量个数应不少于20000个; b)开关量个数应不少于20000个; c)状态监测量个数应不少于4000个。 7.2.2数据保存时间应不少于10年。

    DL/T18092018

    附录A (规范性附录) 水电厂设备状态检修决策支持系统功能框图

    水电厂设备状态检修决策支持系统功能框图见图A.1

    水电厂设备状态检修决策支持系统

    图A.1水电厂设备状态检修决策支持系统功能框图

    DL/T18099—2018附录B(资料性附录)设备状态评价报告示例设备(水轮机)状态评价报告示例见表B.1。表B.1设备(水轮机)状态评价报告示例XX公司XX设备状态评价报告安装地点运行编号型号制造厂家设计水头设计出力mMW设备额定转速设计流量轮叶数资料r/minm/s个转轮直径出厂编号出厂日期m投运日期上次检修日期部件评价结果评价指标单项最大扣分合计扣分状态主轴及转轮导轴承顶盖导水机构供气系统压力管道及蜗壳尾水管供油系统供水系统评价结果:主要扣分情况:扣分状态评价量状态描述描述重要状态评价量扣分项情况,如一般状态评价量评价为最差状态,也应描述检修策略评价时间:评价人:审核:7

    附录C (资料性附录) 设备风险评估模型 备风险评估模型以风险值为指标玻璃标准规范范本,综合考虑资产、资产损失程度及设备发生故障的概率。 备风险值计算公式为: R(t)=A(t) X F(t)X P(t)

    附录C (资料性附录) 设备风险评估模型 设备风险评估模型以风险值为指标,综合考虑资产、资产损失程度及设备发生故障的概率。 设备风险值计算公式为: R(t)=A(t)XF(t)XP(t)

    附录D (资料性附录) 典型设备综合报告内容

    典型设备综合报告内容见表D.1。

    典型设备综合报告内容见表D.1。

    园林标准规范范本表D.1典型设备综合报告内容

    155198.1545

    ....
  • 设备标准
  • 相关专题: 水电厂  
专题: 设备标准 |硅钢片标准 |管材标准 |铁路工程施工组织设计 |过滤器标准 |

常用软件