6. 2. 1基本信息

报告应提供报告信息、申请者信息、评估对象信息、采用的标准信息等基本信息，其中报告信息包括 报告编号、编制人员、审核人员、发布日期等，申请者信息包括公司全称、组织机构代码、地址、联系人、联 系方式等。 在报告中应提供产品的主要技术参数和功能，包括：物理形态、生产厂家、使用范围等。产品重量、包 装的大小和材质也应在生命周期评价报告中阐明

报告中应提供对基本要求和评价指标要求的符合性情况，并提供所有评价指标报告期比基期改进情 况的说明。其中报告期为当前评价的年份，一般是指产品参与评价的上一年；基期为一个对照年份，一般 比报告期提前一年。

6.2.3生命周期评价

工程质量标准规范范本2.3.1评价对象及工具

供产品的原材料组成及主要技术参数 表，绘制并说明产品的系统 车的具

3.2生命周期清单分析

报告中应提供考虑的生命周期阶段，说明每个阶段所考虑的清单因子及收集到的现场数据或背景数 据，涉及到数据分配的情况应说明分配方法和结果。

6.2.3.3生命周期影响评价

6.2.3.4绿色设计改进方案

6.2.3.5评价报告主要结论

报告中应在附件中提供 a）产品生产材料清单 b）产品工艺表（产品生产工艺过程示意图等）； C 各单元过程的数据收集表（现场数据收集表格示例参见附录B)； d)其他。

YB/T48722020

附录A （规范性附录） 耐候结构钢生命周期评价方法框架

核算耐候结构钢产品，从其原材料 用的过程中对环境造成的影响，通过评价 十其生态友好性

应根据评价目的确定评价范围，确保两者相适应。定义生命周期评价范围时，应考虑以下内容并做 出清晰描述。

A.2.2.1本标准界定的生命周期系统边界包括：原燃材料获取阶段、生产阶段、使用阶段，即 取到产品出厂为止，如图A.1所示

图A.1耐候结构钢生命周期系统边界示意图

A.2.2.2生命周期评价研究的时间应在规定的期限内。数据应反映具有代表性的时期（取最 有效值）。如果未能取到三年内有效值，应做具体说明。 A.2.2.3原材料数据应是在参与产品的生产和使用的地点/地区。 A.2.2.4生产过程数据应是在最终产品的生产中所涉及的地点/地区

A.2.3数据取舍原则

单元过程数据种类很多，应对数据进行适当的取舍，原则如下： 能源的所有输人均列出； 原料的所有输入均列出：

a）完整性：充足的样本、合适的期间； b）可信度：数据根据测量、校验得到； C 时间相关：与评价目标时间差别小于3年； d）地理相关：来自研究区域的数据； e）技术相关：从研究的企业工艺过程和材料得到数据

a）完整性：充足的样本、合适的期间； b）可信度：数据根据测量、校验得到； c）时间相关：与评价目标时间差别小于3年； d）地理相关：来自研究区域的数据； e）技术相关：从研究的企业工艺过程和材料得

现场数据可通过企业调研、上游厂家提供、采样监测等途径进行收集，所收集的数据要求为企业最近 三年内的平均统计数据，并能够反映企业的实际生产水平。企业根据自身工艺路线情况在表中相应位置 填写即可。 从实际调研过程中无法获得的数据，即背景数据，采用相关数据库进行替代，在这一步骤中所涉及的 单元过程包括汽车行业相关材料的生产、能源消耗以及产品的运输等。

A.4.2清单因子归类

根据清单因子的物理化学性质将对某影响类型有贡献的因子归到一起园林造价，见表A.1。例如，将又 变化有贡献的二氧化碳、甲烷、一氧化二氮等清单因子归到气候变化影响类型里面。

表A.1耐候结构钢产品生命周期清单因子归类

计算出不同影响类型的特征化模型，可采用CML2001和CumulativeEnergyDemandV1.09评价方 法进行计算。分类评价的结果采用表A.2中的当量物质表示，表中只列出了主要的当量物质，但不限于 这些。

YB/T4872—2020表A.2耐候结构钢产品生命周期影响评价环境类别单位指标参数特征化因子评价方法CO21气候变化COz当量/kgCH25N2O296NO.0.13富营养化PO当量/kgCOD0.022CML2001SO:1.00NO,0.70酸化SO当量/kgHCI0.88HF1.60原油45.8Cumulative累计能源消耗MJ/kg硬煤19.1Energy天然气47.9DemandV1.09A.4.4计算方法环境类别特征值按式（A.1)计算。EP,=ZEP,=ZQ,XEF...(A.1)式中：EP第i种影响类型特征化值；EP建材标准，—第i种影响类型中第i种清单因子的贡献；Q；第种清单因子的排放量；EF—第i种影响类型中第种清单因子的特征化因子。10

表B.4污染物排放清单

[1]《钢铁行业清洁生产评价指标体系》（2014年） [2]《钢铁行业（烧结、球团)清洁生产评价指标体系》（2018年） [3] 《钢铁行业（高炉炼铁）清洁生产评价指标体系》（2018年） [4] 《钢铁行业（炼钢）清洁生产评价指标体系》（2018年） [5] 《钢铁行业（钢压延加工）清洁生产评价指标体系》（2018年