增加5%（其它绿色办公建筑报告 的增加值要比该值高很多），则 这个11年的投资回收期会变为不 到2年。

YKK80采用集成设计流程将整 个建筑作为一个系统进行优化， 并采用帘幕、斜坡辐射顶板等具 有多种功能的建筑部件。尽管如 此，该建筑初投资仍高于常规类 似办公建筑。 该建筑初投资增加量为7.2亿 日元（约720万美元），折合为 34418日元/m2（32美元/ft2），设 备运行费用每年节约6600万日元 （约63万美元），折合为3155日 元/m2（2.8美元/ft2），比东京类 以大小办公建筑费用低52%。假 设设备运行费用不增加，进行 个简单的投资回收分析，则增加 的投资回收年限不超过11年。如 果由此导致人们劳动生产率温和

实际的二氧化碳减排量为22.6kg/m （4.64磅/f2），低于东京地区基准 线32%。上述计算中，电力二氧化 碳排放：0.496kg/kWh；天然气二 氧化碳排放：2.23kg/kWh；自来水 二氧化碳排放：3.129kg/m3。这栋 建筑还采用了高效的节水设备， 如马桶冲洗每次耗水量为3.8L （1加仑），水龙头上安装14秒自 动关闭计时器，因此，相比日本 的普通办公建筑，该建筑可节约 65%的自来水。除此之外，生物 膜过程处理的水源全部为处理后 的废水和回收的雨水，100%为非 自来水。

根据东京都政府的最新数 据，YKK80建筑在465个样本建筑 中的能耗表现位居前1%。 YKK80建筑成功实现了，甚至超 越了最初设定的节能、舒适、健 康、抗震和全生命周期高性价比 的目标消防标准规范范本，并为日本高性能建筑竖 立了新的标杆。

SusumuHorikawa，注册工程帅，机电工程 部执行官和负责人：KitaroMizuide 博士，注册工程师，机电工程部总经 理；TaroHongo，NIKKENSEKKEI公司 机电工程师。

Go Beyond! We Add Colors to Green Buildinas

Transit seamlessly to a SMARTbuilding

Smart buildings through

(建造模式ATSTONE34

聿造模式）ATSTONE34

MICHAELHEDRICK.P.E.,ASHRAE会员，以及ADAMKLE

设计一个新建、低能耗的建筑当然是一个挑战，但也 是全国各地很多设计团队每天都在开展的一项工 作。保证新建建筑的实际能源使用量与刻的经济 处罚相关是更严峻的挑战一一只有少数团队在追求 这一点。

stone34接受了这一挑战，并达到 要求。 布鲁克斯体育公司是一家经营服 装的公司，他们需要一个新的总部 来容纳他们不断增长的员工数量。

GHPERFORMINGBUILDINGS高能效建筑2O18

布鲁克斯希望这个建筑成为一个声 明，一个标志着他们致力于可持续 性和户外活动的旗舰建筑。 该公司与SkanskaUSACommercial Development(SkanskaUSA CD) 合作，成为140505平方英尺的 混合办公大楼Stone34的主要租 户。Stone34位于西雅图的弗里蒙 特（Fremont）地区，俗称“宇宙 中心”，位于主要的步行和自行 车道旁边。 该团队决定在西雅图市推行一项 名为“深绿试点项目”（DGPP） 的试点性认证工程。这个计划使 得该项目的允许容积率（FAR） 提高了15%，同时增加了建筑物 高度限制，但是项目使用后的水 电费账单必须满足以下要求：

与西雅图2030地区用水基准相 比，用水量减少75%； 与2003年“商业建筑能耗调查” 数据相比，能源使用量减少 75%; 在现场收集和再利用的雨水量达 到50%。

此外，该建筑需达到实际建筑挑 我赛要求的60%，同时必须持续 监测和诊断。如果不符合这些要 求，罚款最高可能会达到项目建 造价值的5%。 这个项目的三个主要承担者 都支付了保证金，包括布鲁克 斯，Skanska USA CD（该公司在

2018I高能效建筑 HIGH PERFORMING BUILDINGS

能效建筑 HIGH PERFORMING BUILDINGS

上图：员工的行为确保了Stone34能够 达到能源和水的消费目标。 右图：许多布鲁克斯的员工在中午沿着 邻近的人行道和自行车道跑步。

JnicoProperties和LairdNorton的合 资企业人住后不久就回收了其保 证金）和McKinstry，一个设计一 建造机械承包商，该公司还负责 建筑物使用后性能的测量和诊断 (M&V)。 性能保证 实现Stone34的性能目标需要M&

实现Stone34的性能目标需要M&V 团队在设计阶段深人参与，工程师 团队在建筑性能分析全周期内深人

表 1 第一年每月能耗和用水量

表1第一年每月能耗和用水量

参与。这种方法不同于传统的设计 招标－建造三段法，传统方法中 不同的单位负责项目的不同阶段。 个单位可能会进行设计和建模， 第二个单位可能负责建造，另一个 单位可能负责性能分析评价。这种 传统的方式不利于责任的追究。

就Stone34而言，完全由一家公 同负责设计，施工和性能监控。 这弥合了设计意图与实际呈现效 果之间的差距。

O18高能效建筑HIGHPERFORMING B UI L DI N (

个案研究STONE34

回收的室外新风空调箱和相变材 料（PCM）储热罐。该系统通过 四管制水系统满足定风量和可变 风量空调末端，主动式冷梁，风 机盘管和辐射板要求。 该系统的一个主要节能技术是回 攻冷水机组冷凝器侧热量，并用 于加热建筑物的热水系统。当加 热和冷却负荷同时存在时，这就 提供了“免费”加热。 PCM储热箱内的填充材料的相变 温度是55华氏度，使冷水机组能 够在更高、更高效的蒸发温度下 工作。此外，储热罐还提供额外

的热回收时间，只有加热负荷时 用于存储冷冷量。 水处理和给排水系统效率比较 高，捕获的雨水被处理并再次供 应用于灌溉，机械系统补水和冲 水装置。植物品种的仔细选择和 布置也减少了灌溉要求。雨水被 收集并排放到一个6.5万加仑的水 箱中进行处理，然后再用于非饮 用水系统。 M&V工程师在设计过程中至关 重要，他们确定哪些能源和水计 量设施需要安装，确保能达到履 约要求。安装的仪表允许按照楼 层进行照明和插头负载跟踪，按 照使用类型和位置确定耗水量， 以及通过设备来确定天然气使用 青况。除了广产泛的计量之外，许 多控制点也被跟踪以实现可视化 效果，从而核查建筑运行情况

GHPERFORMINGBUILDINGS高能效建筑2O18

如果没有租户的承诺，这一切都 不可能实现。租户、业主和承包 商参加了几次年度能源预算谈 判，以在总体能源限额范围内为 租户提供便利性。 尽管并不总是那么容易，但布鲁 克斯和项目团队合作设法让员工参 与到降低能耗和用水量行动中。员 工获得了关于行动的直观反馈，其 中包括挂在公司小酒馆的仪表盘， 能够实时共享能源和水的消耗量。 大堂里还有一个艺术装置，能源使 用量低时“开花”，能源使用量高 时则“枯菱”。 作为低能耗目标的一部分，团 队很早就决定扩大办公空间的典 型设计条件，夏季室内温度设

个案研究STONE34

O18高能效建筑HIGHPERFORMING B UI L DI N (

个案研究STONE34

时时间，因为很明显淋浴的数量 并没有像最初预测的那样对实现 降低能耗和水耗目标造成很大的 风险。 布鲁克斯还转向智能插头的研 究，以找到如何在每个员工的工作 站节省能源。在人住的前三个月， 布鲁克斯收集了员工的行为数据， 并利用样本库检测基于时间的智能 策略是否有效控制功率。一旦团队 对如何最好地实施他们的智能插头 策略有了很好的了解，他们就完善 了设备控制逻辑，从而将插头负载 降低大约60%。

定为78°F、冬季室内温度设定为 70°F。然而，尽管设计团队和租 户做了充分的计划，但仍在人住 的第一个夏天收到54份关于温度 的抱怨和投诉。在经历这些最初 的投诉后，通过用户培训和优化 机械系统操作，使投诉在下一年 下降到11份。 布鲁克斯估计，有一半的员工 每天洗澡，并预测将导致大量的 水费开支。每个淋浴器都由一个 计时器控制，在使用四分钟后关 闭。这是一种不寻常的方法，而 且使用者的反应复杂。今年晚些 时候，研究小组同意延长淋浴定

能源官理的优势 由于会对不理想的结果进行巨额 经济处罚，实时性能跟踪对于在 人住后进行的操作调整至关重 要。设计工程师，M&V团队，租 户和物业管理人员在一年性能调 适期内定期举行会议。 楼宇监测于2014年10月中旬上 线，M&V团队在两周内发现建筑 物的天然气使用率异常高，并将 其归因于集中供暖设备的运营。 为了解决高于预期的天然气使用 量问题，M&V团队建立了一系列 数据可视化系统，以帮助了解集 中供热设备的运行时间和方式。 不到两个星期之后，工程 师，M&V和控制团队已经确定了 根本原因（控制顺序错误），就 解决方案达成了共识，并且实施 了对集中供热设备控制措施的更 改以解决问题。天然气使用量急 剧下降，之后进一步低于模拟目 标。如果M&V仅依赖于每月水电 费反映的问题而不是实时积极监 测，那么在这个问题被发现、识 别和纠正之前，建筑物的运行效 率将会大大降低。

能耗和水耗数据的可视化能够帮 助识别其它的低效问题，包括室 内照明的控制问题，车库照明中 有缺陷的用户计时器问题，重复 的区域加热，水箱中失效的浮子 传感器，以及整个建筑物中多个 打开的加热和冷却阀等。

上右侧能量管理装置帮助捕获入住后异常高 的天然气使用量。 右例金热存储在相变材料健热管内

供了跟踪和了解自身行为对建筑 物性能影响的工具，并激励他们 以平等的合作伙伴的身份共同实 现项目目标。 值得注意的是，当布鲁克斯搬 进来后不久，Stone34被卖掉了， 合资企业也购买了它，同时承担 了能耗和水耗的担保一一直接证 月，给予正确的激励机制，在激 烈的市场竞争中发展极低能耗建 筑是一件好事。·

在人住的前12个月，建筑物性能 调适结束后，能源实际使用强度 为27kBtu/ft2/yr（EUI），比预期 目标低12.5%，生活用水比预期 低18.2%，雨水再利用比预期高 1.1%。与同类建筑相比，能源使 用降低了78.9%，生活用水降低了 31.7%。 经过“国际未来生活研究所” 的第三方审查和完整的审计后 西雅图市于2016年8月正式通知 Stone34项目组，该建筑符合DGPH 能源，水和可持续性的要求。 项目的成功取决于许多因素。 团队是一个整体并致力于共同合 作，高度重视检测和诊断建筑物 运行中的性能。小组的核心成员 根据合同负责人住后的建筑物性 能。该团队为建简物的使用者据

MichaelHedrick.P.E 是McKinstry的首 席工程师和Stone34设计团队的成员。 AdamKlein是McKinstry的能源分析师， 也是Stone34测量和核查团队的成员。

2O18 高能效建筑HIGHPERFORMINGBUILDINGS

华东建筑集团股份有限 公司田炜夏麟

公司田炜夏麟 摘要 本文介绍了获得 2012年绿色建筑三星级设 计标识的上海现代申都大 夏项目的设计理念、设计 方法和多项综合新技术， 对该办公楼的控制策略、 运行效果、实际能耗、室内 环境质量和用户满意度进 行了分析。综合分析发现， 上海现代电都大厦项目实 现低能耗的主要原因在 于管理层面，注重用能总 量的控制策略和持续改进 的保障制度；技术层面，注 重被动优先、主动为辅和 适宜空调系统形式采用的 技术理念。 关键词 绿色建筑实际 能耗室内环境

上海现代申都大厦项目 立于上海市黄浦区西藏南 路1368号，该房屋原建于 1975年为围巾五厂三层车 间，1995年由上海建筑设 计研究院作改造设计成办 公楼。经过十多年的使用， 建筑损坏严重，难以满足 现代办公的要求。2008年 现代设计集团决定对其进 行翻新改造，当时恰逢中 国绿色建筑发展的开始，

1上海现代电都大厦项自

发展的双重影响，现代设 计集团最终决定对其进行 绿色化改造。项目占地面 积1106m2，地上面积 6231.22m2，地下面积 1069.92m2，建筑高 度：23.750m，地上六层， 地下一层，属于商务办公 类建筑。该项目于2012年 获得绿色建筑三星级设计 标识，2013年获得上海市 优秀工程设计一等奖。

上海现代申都大厦项自是现代 设计集团自主开发、自主设计、自 主建造、自主管理的既有工业建筑 绿色化改造工程。项目采用了众多 绿色节能新技术，如自然通风、自 然采光、垂直绿化、雨水回用、太阳 能热水系统、太阳能光伏发电系 统、空气热回收技术、能效监管、智 能照明等。该项目旨在满足功能， 空间的形式设计与能被动适应气 候的节能设计、加固设计的均衡； 强调了扩展立面设计内涵与形象，

O18高能效建筑HIGHPERFORMING B UI L DI N (

围护、采光、遮阳、导风、视野的功 能整合；以及基于建筑功能空间 特点的机电适用设计；策划、设 计、施工、运维的全过程绿色实 施。下面对此分别进行介绍。

项目充分考虑被动式节能技 术，包括自然通风、自然采光、建 筑遮阳等技术措施。

(1)围护结构节能设计

项目整体呈L型（见图3），东北 侧东西进深达到17米，西南侧南

北进深达到19米，建筑朝向南偏 东10度，体形系数0.23。窗墙比： 东向：0.67，南向：0.66，西向：0.08 北向：0.33。 围护结构按照公共建筑节能设 计标准进行节能改造，外墙采用 了内外保温形式，保温材料为无 机保温砂浆（内外各35mm厚）， 平均传热系数达到0.85W (m2.K) 。 屋面采用了种植屋面、平屋面， 金属屋面几种形式，保温材料包 括离心玻璃棉（80/100mm厚）

酚醛复合板（80mm厚），平均传 热系数达到0.48W/（m2.K)。 玻璃门窗综合考了保温隔热遮 阳和采光的因素，采用了高透性 断热铝合金低辐射中空玻璃窗 （6+12A+6遮阳型），传热系数 2.00W/m2.K，综合遮阳系数0.594 玻璃透过率达到0.7。

申都大厦位于市区密集建筑 中，与周围建筑间距较小，虽然申 都大厦存在众多不利的自然条 件，但建筑设计从方案伊始即提

HIGHPERFORMINGBUILDINGS高能效建筑2O

出了多种利于自然通风的设计措 施，如中庭设计、开窗设计、天窗设 计、室外垂直遮阳倾斜角度等 措施。 中庭设计：设置中庭，直通6层 屋顶天窗，中庭总高度29.4m，开 洞面积为23m2，通风竖井高出屋 面1.8m，即高出屋面的高度与中 链开口面积当量直径比为0.33。

室外垂直遮阳设计：东向遮阳板 为垂直绿化遮阳板）向外倾斜 倾斜角度为30度，起到导风作用。

增设建筑穿层天堂空间与立面 的开窗面积（见图7）：既有建筑改 造过程中，建筑首层与二层层高相 对较低，建筑主要出入口为建筑的 东偏北侧，建筑室内空间进深较 大，直射光线无法影响至进深深 处，同时在建筑主入口处无法形成 宽敞的建筑入口厅堂空间。因此， 在改造设计中，将建筑首层局部顶 板取消，形成上下穿层空间，既解 决了首层开敞厅堂空间的需求，同 时，也通过同层的主入口空间的外 部窗口，很好的将自然光线引入局 部室内，较好的改善东北部区域的 内部功能空间的室内自然采光现 状。建筑东南角结合室内休闲展示 功能空间，采用中轴旋转落地窗： 拓展既有建筑的开窗面积与开启 形式，很好地解决建筑东南局部室 内自然光线的引入问题。

开窗设计：采取移动玻璃门等措 施，增加东立面、南立面的可开启 面积，因为上海地区的过渡季主导 风向多为东南风向范围，增大两侧 的开窗面积有利于风压通风效果。 外窗可开启面积比例：39.35%。 天窗设计：天窗挑高设计，增加 热压拔风，开窗位置朝北，处于负 压区利于拔风，开窗面积为12m2， 开启方式为上旋窗。

改造既有建筑门窗洞口形式 （图6）：既有建筑窗口为传统外墙 开窗形式，本次绿色改造一改传统 开窗形式，在建筑主要功能空间外 侧开启落地窗，而仅仅在建筑的机 房、卫生间以及既有建筑北侧设置 传统门窗。改造后的建筑结合改造 功能定位，恰当地将室外光线引入 室内，调节建筑室内主要空间的采 光强度，减少室内人工照明灯具的 设置需求。

图6大空间办公空间（南侧

O18高能效建筑HIGHPERFORMING B UI L DI N (

2O18 高能效建筑HIGH PERFORMINGBUILDING

增设建筑边庭空间：既有建筑 平面呈“L”型，建筑整体开间与进 深较大，因此，建筑由二层至六层 空间开始，在建筑南侧设置边庭 空间，边庭逐层扩大，上下贯通， 形成良好的半室外空间，不但在 建筑南侧形成必要的视线过渡空 间，同时也缩减了建筑进深大而 引起的直射光线的照射深度的不 利影响。 增设建筑中庭空间：既有建筑 从三层空间开始，在电梯厅前部 增设上下贯通的中庭空间，并结 合室内功能的交通联系，恰当地 将建筑增设中庭空间一分为二， 在保证最大限度使用功能需求的 司时，增设自然光线与通风引入 性设计来改善建筑深度部位的室 内物理环境。

1）垂直外遮阳板：东向外倾斜 定角度（30度），在满足夏季遮 阳要求的同时，尽量对于冬季的 日照影响较小，并且利用该构件 种植绿化，一可改善微环境，二可 增曾加夏季遮阳的效果，冬季落叶 后还提高了日照的入射。 2)水平挑出的格栅(外挑走廊)： 在南上水平挑出结构（外挑宽度 为3.9m）可以起到非常好的遮阳 效果，并且利用该结构作为室外 交通空间，也改善了办公环境。

增设建筑顶部下沉庭院空间：建 筑五、六两层东南角内退形成下沉 式空中庭院空间，庭院空间同样以 缩减建筑进深与开间的方式，有效 的将自然光线引入室内，增强室内 有效空间的自然采光效果，同时， 也增加了既有建筑的空间情趣感。

4 HIGHPERFORMINGBUILDINGS高能效建贸

建筑设计从方案伊始即提出了 多种利于遮阳的设计措施，并综 合考虑了夏季遮阳、冬季得热的 可题，同时也考虑周围建筑对于 该建筑的影响，冬季建筑受到周 围建筑较强的遮挡。 主要设计措施有垂直外遮阳 板、水平挑出的格栅（外挑走廊） 并针对东、南里面措施有所不同。

照明光源主要采用高光效T5荧 光灯，IED灯，其中LED灯主要用于 公共区域。灯具形式主要采用高 反射率格栅灯具，既满足了眩光

表1申都大厦LED照明灯具使用说明

申都大厦LED照明灯具

要求，又提高了出光效率。公共区 域采用了智能照明控制系统可实 现光感、红外、场景、时间、远程等 控制方式。

1.2.3能效监管系统

申都大厦建筑能效监管系统平 台是依据建筑内各耗能设施基本 运行信息的状态为基础条件，对建 筑物各类耗能相关的信息检测和 实施控制策略的能效监管综合管 理，实现能源最优化经济使用。系 统构造可分为管理应用层、信息汇 聚层、现场信息采集层。 建筑能效监管系统平台的基础 为电表分项计量系统、水表分水质

能效监管系统平台主要包括八 大模块，分别为主界面、绿色建筑、 区域管理、能耗模型、节能分析、设 备跟踪等。

计量系统、太阳能光伏光热等在线 监测系统。电表分项计量系统共安 装电表约200个，计量的分项原则 为一级分类包括空调、动力、插座、 照明、特殊用电和饮用热水器六 类，二级分类包括VRF室内机、VRF 室外机、新风空调箱、新风室外机、 一般照明、应急照明、泛光照明、雨 水回用、太阳能热水、电梯等，分区 原则为每个楼层按照公共区域、工 作区域进行分类；水表分水质计量 系统共安装水表20个，主要分类 包括生活给水、太阳能热水、中水 补水、喷雾降温用水等。

1.2.4建筑智能化系统

申都大厦楼宇自动控制系统具 备对于给排水系统、消防系统、电 梯系统、太阳能热水系统、喷雾降 温系统、雨水回用系统、新风系统 进行远程运行状态的监测和控制 功能，运行状态的监测包括水泵的 启停、风机的启停、水位高低、地下 车库的一氧化碳浓度、新风系统的 温度、湿度、风压、二氧化碳浓度等 参数。远程控制主要针对喷雾降温

能效建筑HIGHPERFORMING BUILDINGS

系统的水泵，可实现时间控制等 功能。本系统结合能效监管系统 可以大大提高项目的高效管理。

1.2.5光伏发电系统

申都大厦太阳能光伏发电系统 总装机功率约12.87kWp，太阳电 池组件安装面积约200m2。太阳 电池组件安装在申都大厦屋面层 顶部，铝质直立锁边屋面之上。太 阳电池组件向南倾斜，与水平面 成22°倾角安装，见图9。 光伏阵列每2串汇为1路，共3 路，每路配置1只汇流箱，共配置3 只汇流箱。每只汇流箱对应1台逆 变器的直流输入。 3台并网逆变器分别输出 AC220V、50Hz、ABC不同相位的 单相交流电，共同组合为一路 380/220VAC三相交流电，通过并 网接入点柜并入低压电网。光伏 系统所发电力全部为本地负载所 消耗。

图8申都大厦楼宇自动控制系统

图9太阳能光伏发电系统

1.2.6太阳能热水系统

d(60°C)。按太阳能保证率45%， 热水每天温升45℃，安装太阳能 集热面积约66.9m2，见图10。 采用内插式U型真空管集热器 作为系统集热元件，安装在屋面。 配置2台0.75m3的立式容积式换

申都天厦太阳能热水系统设置 以太阳能为主、电力为辅的蓄热太 阳能集中热水系统供应热水。太阳 能热水系统为厨房、卫生间等提供 热水，热水用水量标准5L/人

热器（D1、H1）作为集热水箱，2台 0.75m3的立式承压水箱（D2、H2） 配置内置电加热(36kW)作为供热 水箱。集热器承压运行，采用介质 间接加热从集热器内收集热量转 移至容积式加热器内储存。其中 01容积式换热器对应低区供水系 统，H1容积式换热器对应高于供 水系统。 太阳能系统设置回水功能，配 置管道循环泵，将用水管道内的低 温水抽入集热水箱，保证热水供水 管道内水温恒定，既保证了用水舒 适度也减少了水资源的浪费。

3实际运行室内环境、能耗及用户满意度

2013年~2016年四年总能耗水平如下表

2总用电耗汇总表 单位:kWh/m2.

单位kWh/m2.a

2O18 高能效建筑HIGH PERFORMING BUILDINGS

2O18 高能效建筑HIGH PERFORMING BUILD

HIGHPERFORMINGBUILDINGS高能效建筑2O

2013年~2016年历年逐月用电 和主要用电构成情况见图11,12，由 图可见该建筑的主要用电为空调： 约占34%~44%之间，空调、照明和 插座合计用能占总用能的66~73% 其他用电包括厨房用电、电梯用电、 水泵用电、电信机房用电等。 全年用电呈现出夏季（7~8月） 高、冬季（1~2月）其次，过渡季低 （4,5,10,11月），受到天气原因 节能管控、使用人数、使用时间变 化的影响，历年呈现出一定的差异， 其中在空间使用上2013年， 2015、2016年都出现较大的变动： 因此用电量变化呈现出偏离平均值 较大的现象，如2013年为2月份入 主，2015年年末、2016年上半年 4~6层进行了空间改造。 3)太阳能光伏系统发电特征 系统于2013年4月投入运营，除 当年8月夏季高温天气总用电负 荷过高导致总电源跳闸后，系统 自动保护形成孤岛效应后维护人 员没有及时调整外，其他各月一 直使用正常。历年的发电情况见 图13，由图可见，光伏系统发电量 约占年总用电量的2~3%之间，光 犬系统的发电量存在一定的衰减 青况（可能也受到天气和维护清 吉方面的影响），2016年全年发电 量仅相当于2014年最高年发电量 的73%。

3.2.1重庆大学的调查分析

表3室内环境参数及APMV

（1)室内人体湿感觉评

从湿感觉投票值的分布来看， 有超过75%的人员对室内湿环境 感到满意，说明该办公建筑的室内 大部分人对室内湿环境是感到满 意的。但同时我们可以发现，同样

2O18 高能效建筑HIGH PERFORMING BUILDINGS

有接近17%的室内人员觉得有点 干，这说明该办公室在过渡季里 应在局部采取一定的加湿措施。 这一点也可以从湿期望的投票值 中发现，有约70.4%的室内人员期 望湿度保持不变，约23.5%的室内 人员期望湿度升高，仅有约6.1% 的室内人员期望湿度降低，这说 明室内湿度环境能让室内大部分 人员感到满意，但同时该办公室 在过渡季里应在局部采取一定的 加湿措施。 (2)室内人体吹风感觉评价 本次测试中，我们利用热线风 速仪对室内风速进行了测试，其 室内风速的分布如图17所示。 从上图可知，该办公建筑的室 内风速基本上小于0.1m/s，这说 明室内基本上处于无风状态，这 可能是由于在测试时间段里，该 办公建筑的窗户基本上处于关闭 状态所致。同时这也是人们的 种行为调节作用，因为在测试的

有接近17%的室内人员觉得有点 干，这说明该办公室在过渡季里 应在局部采取一定的加湿措施。 这一点也可以从湿期望的投票值 中发现，有约70.4%的室内人员期 望湿度保持不变，约23.5%的室内 人员期望湿度升高，仅有约6.1% 的室内人员期望湿度降低，这说 明室内湿度环境能让室内大部分 人员感到满意，但同时该办公室 在过渡季里应在局部采取一定的 加湿措施。

(2）室内人体吹风感觉评价

HIGHPERFORMINGBUILDINGS高能效建贸

风速升高的人所占的比例要远高 于认为风速太大期望风速降低的 人，这说明相比于无风感，人们更 期望轻微的清风拂面感来调节闷 感和室内空气的不新鲜感。因此 总体来看，该办公建筑的室内风 速是满足舒适度要求的，不会使 人产生吹风感。

(3）室内人体热舒适性评价

(3）室内人体热舒适性评价

从室内人体热舒适性的主观投 票来看，对室内热湿环境感到满意 的约占20.4%，对室内认识环境感 到较满意的约占39.8%，对室内热 湿环境感到可接受的约占36.73%， 而仅有约3.1%的人员对室内热湿 环境感到较不满意。综合来看，对 室内热湿环境感到不满意的仅占 3.1%左右，这说明该办公建筑的 室内热湿环境是能够令绝大多数 人感到满意的。

（4）室内空气品质主观初步

室内空气品质对人们工作效率 和身体健康等都有显著影响，本次

2O18 高能效建筑HIGH PERFORMING BUILDINGS

O18高能效建筑HIGHPERFORMING B UI L DI N (

从室内经常有的气味投票值频 率分布图可以看出，室内人员感 觉到最多的气味是家具、装修气 味，比例约有44.40%，其次是香 烟气味和其它气味，两者的比例 都约是32.20%，最后是洗手间气 味，比例约是3.33%，家具、装修气 味所占的比例最高可能是因为目 前该办公建筑经改造装修后才投 入使用约1年，因此该项所占的比 例最高。 从室内人员不适症投票值频率 分布图可以看出，室内人员出现

最多的不适症是眼涩、口干喉痛 和鼻子不适等症状，比例分别高 达26.32%、27.37%和20%，这些 定状的出现一方面可能与室内办 公人员经常使用电脑有关，另一 方面也可能与室内的湿度比较低 有关，因此采取必要的局部加湿 措施对于改善室内环境是很有必 要的。

2.2清华大学的调查分

2013年12月清华天字对用月 的使用感受进行了问卷调查锅炉标准，此 次共收回有效问卷53份。

GHPERFORMINGBUILDINGS高能效建筑2O18

如图25可以看出，全年各季的满意程度都非常高，冬季最好满意占到88%，夏季次之满意占到83%，春秋 季再次占到79%。调查研究得知主要不满意的方面包括自然光太强、有点刺眼伤眼、西晒时直接照到屏上 有反光等。

26可以看出，除夏季外，其他季节的空气品质满意度都较高，冬季满意占到60%，春秋季满 复季满意仅占到44%，调查研究得知主要不满意的方面包括空气不新鲜、室内环境中空气流道 有烟味等

螺纹标准(5)总体环境满意度

如图27可以看出，全年各季的满意程度都较好，超过70%，其中春秋季满意占到73%，夏季满意占到72%， 冬季满意占到70%