桩伴侣(变刚度调平桩)与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨

  • 桩伴侣(变刚度调平桩)与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨为doc格式
  • 文件大小:986.62K
  • 下载速度:极速
  • 文件评级
  • 更新时间:2012-06-02
  • 发 布 人: zhuangbanlv
  • 原始文件下载:
  • 原始文件是会员上传的无错版,推荐下载这个版本

  • 建筑工程,doc格式,下载需要1积分
  • 立即下载

  • 文档部分内容预览:
  • 桩伴侣(变刚度调平桩)与竖向增强体有关负摩阻力、安全度、沉降特性等问题的探讨 最近跟太原几位岩土和结构的老总前辈交流,发现他们在基桩的抗震问题上存在着一些共性的错误认识,在此需要跟大家探讨澄清,避免地震死人。 错误观念一:天然地基都抗震,打了桩更没有问题。 天然地基的抗震机理与桩基的抗震完全不同。天然地基(包括基础底板绝对平整没有井坑的褥垫层复合地基)在强烈地震下,可以来回摆动,挤压承台和地下室侧壁周边的地基土,被动土压力以及形成被动土压力所需要的很大的位移,具有减震的效果。而桩基却不具有形成的被动土压力所需较大水平位移的条件,因为除非是钢管桩,普通配筋率极低、脆性的桩只要出现大约20毫米的位移就会破坏。 错误观念二:地下**的震害小(还是基于唐山地震的震害调查)。 只要是地下的就一定震害小吗?这里必须区分地下的两种类型。一类是纯粹的地下构筑物,比如地铁、矿井,唐山地震井下的煤炭工人就幸免于难,这类的确震害轻;但第二类是支撑上部结构的地下**,最薄弱和典型的就是配筋率极低的基桩,与第一类不承担巨大上部结构荷载的地下**不同,当各种地震波传递过来,引起上部结构的水平加速度,然后反作用于基桩,小日本震害的调查和试验模拟,都证实破坏严重,特别是桩头部位。 错误观念三:规范规定,基桩不用验算抗震。 大家仔细看抗震规范,基桩可不做抗震验算的范围是什么,大概是8层以下吧,8层以下的民用建筑使用桩基础的不多,做过结构设计、并且稍加留心的人都知道,随着高度和层数的增大,地震的水平加速度以非线性的速度成倍增长,所以,抗震规范那一条可不做抗震验算的范围的规定实际上、事实上是告诉大家:绝大多数的建筑基桩要做抗震验算。 ......未完待续 http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216943 求解:“将军中箭,摇摆箭杆,疼不疼?”对应于岩土工程的问题。桩伴侣(变刚度调平桩)与竖向增强体有关 安全度、负摩阻力、沉降特性等问题的探讨* 薛江炜1,2,葛忻声1,蔡景珞1,3,杨勇1 (1.太原理工大学建筑工程学院,山西 太原 030024;2.太原市住房与城乡建设委员会,山西 太原; 3. 华北科技学院土木工程系,北京) 摘要:对高大钊教授提出的有关复....
  • 施工安全资料 消防安全
  • 相关专题:

相关下载

专题: 验货标准 |蝶阀标准 |机械标准 |接地线标准 |检测试验 |

常用软件