《建筑给水排水》2022年第2期.pdf

编委会主任 Chairmar

建筑排水/DomesticDrainage 地漏选型设计探讨 文/朱琳高燕飞郁捷 关于冷却塔出水管排水计算探讨 文/陈志林昊军袁汉 医疗建筑降板设计 Design of lowering board in medical building 文/王绍伟

建筑消防/BuildingFireProtectionSystems

响 国家发明 国家重点 中国环境 高新技术 专利产品 新产品 标志产品 企业

型钢标准并管沟一体化排水系统特点

江苏河马井股份有限公司

亚太地区水系统管理专家

FAS7FLOW捷流

为未来的排水科技开拓新方向

为未来的排水科技开拓新方向

雨水综合利用实验示范基地

不锈钢管道连接技术实验室

建筑排水标准与技术研发中心

田丁设石卫浴有限公司官理利运昌， 下设有卫浴领域 排水领域相结合的中心实验室和实验塔。作为国内外高等院校、科研机构、研发组织建立广泛的 测试合作平台，同时作为相关排水标准验证、技术开发、和产品研发的技术交流和实验基地。

BINGIBULL金牛

不锈钢管是建筑供水管道的高端产品

不锈钢管以其连接可靠，安装方便，管道系统安全、卫生等诸多优势，与铜管一道是欧美发达国家供水管道的主流产 品。随着我国人均收入的不断提高，人民对健康生活的追求，自来水实现可直饮成为我国对供水管道提档升级的重要目标 因此在建筑、家庭供水管道的选择上，不锈钢管以其卓越的性能将是未来建筑内冷热供水管的终极产品

Sponge City

海绵城市在建筑小区建设中的应用

张宪明刘文静李娅杨鹤 郑州市建筑设计院

「摘要！海绵城市在建筑小区中的建设采用渗、滞、蓄、净、用、排等技术，根据雨水径流的方向，通过入渗和收 集回用把雨水转化为水资源，进而由小区就地利用。主要探讨海绵城市在郑州各建筑小区中的应用及存在的问题，为郑州 海绵城市的建设提供更多的经验和准备 1关键词海绵城市低影响开发雨水系统绿色屋顶

海绵城市是新一代城市雨洪管理概念，是指城 市能像海绵一样，在适应环境变化和应对雨水带来的 自然灾害等方面具有良好的弹性，简称“水弹性城 市”。下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄 存的水“释放”并加以利用。海绵城市建设受到各地 方政府的重视，已经在全国范围内开展试点工作。郑 州在2016年列为河南省海绵城市试点城市，2018年郑 州市人民政府发布《关于郑州市海绵城市规划建设管 理的指导意见》，郑州市到2020年，城市建成区20% 以上面积达到国家要求的目标；到2030年，城市建成 区80%以上面积达到国家要求的目标。年径流总量控 制率总体指标为75%，雨水径流年SS（悬浮固体）总 量去除率按照40%一60%控制。 海绵型建筑与小区建设应采用低影响开发 （LID）雨水系统，包含新建小区及老旧小区改造2个 部分。新建小区建设项目应充分发挥控制性详细规划 作用，根据确定的年径流总量及面源污染削减率， 各专业配合合理制定建筑小区海绵城市方案及规划专 篇，确定地块坚向和汇水分区，落实具体的低影响开

发设施的类型、布局、规模等。海绵城市专项规划对 新建小区海绵城市施工图设计起重要的指导作用。老 日小区改造项目应重视场地评估，资料收集，实地踏 勘，掌握地下设施情况，项目地质和土壤信息，下垫 面分析，制定合理的LID系统方案。 郑州属温带亚湿润季风气候，四季分明，雨热 司期，干冷同季，春季干旱少雨，夏季炎热多雨， 秋季晴朗日照长，冬季寒冷少雨雪。年平均降雨量 632mm，这样环境因素，因此决定了郑州在海绵城市 建设体系中应充分发挥低影响开发雨水系统的作用。

ID系统设施在建筑小区

绿色屋顶主要布置在可上人屋面平屋顶上，建 筑小区的屋顶大多是可上人平屋顶适合做成绿色屋 顶，具有减少屋面雨水径流，过滤净化水质，储存水 质，缓解热岛效应，调节建筑温度等功能，同时增加 居住者可视性绿化空间。绿色屋顶特别适合新建小区 建筑缓解屋面雨水溢流，减少屋面雨水排水压力，保 持建筑单体冬暖夏凉，其在节约能耗，提高城市绿化

面积，创造城市空中景观方面发挥重要作用， 2.2屋面雨水管断接设计 屋面雨水管断接设计屋面雨水通过雨水管断接 导入传输型植草沟，富余雨水可以传输至雨水花园， 下沉式绿地再次蓄渗和净化，也可以直接设置雨水桶 和高低雨水花坛，经二次过滤后由穿孔管排入雨水收 集系统。屋面雨水管断接设计可以有效去除屋面雨水 较大的悬浮颗粒及胶体，达到预处理目的。因此屋面 雨水管断接设计在老旧小区改造海绵城市建设起重要 作用。 2.3场地雨水径流设计 建筑小区传统景观设计中，利用微地形手法抬 高绿地增加人们对层次化绿化面积美感的需求，抬高 的绿地在雨洪时期不能收集雨水，雨水冲刷泥土，垃 极汇聚路面，污染环境，下凹道路被淹，影响小区道 路使用功能。在水体、水景设计时水源采用小区市政 水源，景观水体采用市政水源对水资源造成浪费，这 些问题可以通过小区场地雨水LID系统解决。 2.3.1传统住宅区 传统住宅区中的绿地可以改造成下沉式宅间雨 水花园，用来收集屋面及周围雨水。停车场可以改造 戎透水植草砖生物滞留带，活动场地附近设计滞留式 生态树池，宅间道路和绿化带改造成透水路面和生物 带留池收集道路雨水，道路牙开口吸纳道路积水到两 旁的生物滞留施设中，停车场及活动区附近可以增设 雨水回用池，回用雨水代替自来水用于绿化浇灌，道 路冲洗和景观水体补水。 2.3.2新建住宅小区 地库顶板居住小区园路设计采用透水路面，道 路两边增加植草沟，收集周边雨水，小区内硬质广场 可以结合透水铺装，线型排水沟及生物滞留设施，设 计成一个集收集，净化，储存雨水为一体良性循环系 统，地库顶板上居住绿地综合利用场地地形设计成下 凹式雨水花园收集周边雨水，当LID系统蓄滞效果饱 和时，溢流雨水通过小区雨水收集管网排至末端雨水 回用池，经收集处理的雨水用于绿化浇灌，景观水体

Sponge City

补水，多余溢流排放至建筑小区外。

3LID设施在建筑小区海绵城市设计中存在的 问题 3.1场地评估难度大 在老旧小区改造项目中，由于一些小区设计年 代比较久远，施工图纸及市政资料收集存在难度， 需要实地踏勘，了解地下设施情况，分析地质、土 襄特征和水文数据，掌握具体的暴雨强度，雨水径 流量，降雨量。根据方案合理计算出综合雨量径流 系数，了解当地环境与文化，踏勘可建设海绵设施 的空间位置。 3.2多专业融合协调 LID设施是基于土地开发规划，场地特征，环境 保护，生态协调构建雨量平衡生态系统。需要景观， 建筑，给排水，地质土壤，生物等多个专业协同工 作，满足水质水量控制对景观生态系统的需要，通常 青况下方案不止一个，需要各专业协同配合从功能 生，生态性，经济性等多方面考虑，选择适合建筑小 区的LID设施方案。 3.3对SWMM模型雨水管网优化经验少 SWMM模型（暴雨洪水管理模型）是一个动态降 水一径流模拟模型，利用数值模拟手段，了解雨水管 网运行现状，合理地进行排水管网优化。通过模拟不 司重现期下的降雨过程，管道内雨水流动以及地面积 水情况，找出排水系统“卡脖子”问题，提出改造措 施并评估这些措施是否合适，为排水管网优化与改扩 建提供理论和技术指导，我国城市排水管网的数字化 起步较晚，由于资金、软件、人员这几方面的制约， 使得SWMM模型分析应用在LID设施设计中较少，无法 通过数值模拟核算设计降雨控制能力。分析LID设施

3LID设施在建筑小区海绵城市设计中存在的

LID设施在建筑小区中的应用，主要通过绿色屋 （下转34页）

天津鸿泰管业有限公司 TIANJINHONGTAIPIPEINDUSTRYCO.LTD

海绵城市Sponge City

Sponge City

基于SWMM模型中LID设施

Sensitivity Analysis for the Parameters of the LID Facility

上海中森建筑与工程设计顾问有限公司

I摘要丨基于常州市某项目的SWMM模型，对于其中LID设施的参数对LID设施渗透、蓄存水量的影响，采用MoIIis筛 选法进行灵敏度分析。得出以下结论：（1）透水铺装蓄水层的渗水速率参数的设置对透水铺装的“LID表现”影响较大。 （2）土壤孔隙率参数的设置对于有植物种植的LID设施的“LID表现”影响较大，并且这种影响是非线性的。（3）植草沟 的参数设置中，表面植被容积占比、表面曼宁系数、表面坡度、洼地边坡均对植草沟的“LID表现”有一定影响。 关键词SWMM模型LID设施灵敏度分析Morris筛选法

Changzhou, sensitivity analysis for the influence of the parameters of the LID facility on LID facility infiltration and storage capacity. Concluded as follow:(1) The setting of the seepage rate parameterof the permeablepavement has a great influence on the"LID performance.(2)The setting of soil porosityparameters has a great influence on the“LID performance"of LID acilities withplantcultivation,andthe effectis nonlinear.(3)Inthe parametersettingof thevegetativeswale,thesurface vegetation volume fraction, the surface roughness, the surface slope, and the swale side slope have certain influence on the"LID performance"of thevegetative swale. Keywords:SWMMmodel;LIDfacility;Sensitivityanalysis;Morris screeningmethod

近些年来，我国的海绵城市建设正在如火如茶 的进行当中，其中许多项目都采用了美国环境保护署 开发的SwMM（stormwatermanagementmodel，暴雨 共水管理模型）模型对项目的雨水水量水质情况进行 莫拟，该模型由径流模块、输送模块、扩展输送模 块、存储处理模块和一个服务模块组成，能够动态 地模拟降水一径流的过程。目前国内已有多篇文献 对SWMM模型中的水文水力模块和水质模块的参数灵 敏度进行了分析11，但对于SWMM模型中的低影响开发 （LowImpactDevelopment，以下简称LID）设施参 数设置的研究却很少。 本次研究将基于常州市某项目的SWMM模型，对 于其中的LID设施的参数对LID设施渗透、蓄存水量的 影响，采用Morris筛选法进行灵敏度分析。识别影响 ID设施渗透、蓄存水量的灵敏参数，为后续SWMM模

中LID设施参数的选择和调整提供理论依据。

1研究项目概况 1.1项目背景概况 本次研究将选择常州市某项目作为研究背景材 料，该项目规划总用地面积为52663m，其中建筑密 度为18%，绿地率为35%。 1.2项目自然条件 1.2.1气象及降雨条件 常州市地处北亚热带边缘，属海洋性湿润性季 风气候，区域强降雨主要产生于梅雨、台风和强对流 天气系统，一般以局部暴雨为主。常州城市多年平 均年降雨量为1089mm。实测最大年降雨量为1888mm （1991年），最小592mm（1978年）。 本次研究选择三年一遇的短历时降雨作为降雨 事件。根据《常州市区设计暴雨与雨型分析研究报

告》确定短历时降雨历时选择180min，步长1min， 雨峰系数为0.139。采用暴雨强度公式转芝加哥降雨 模型（图1），暴雨强度公式见式（1）

(C+32.0692)1.1947

Sponge City

究背景材料的项目内适当的位置均匀地添加LID设 施，并尽可能保证每个LID设施都有一定数量的占 比，以减少模拟过程中可能出现的误差带来的影响。

式中：Q一—设计暴雨强度，L/s/hm！ p一降雨设计重现期，a； 一一降雨历时，min。

常州市三年一遇芝加哥雨型图

本项目采用的LID设施包括透水铺装、 、绿色屋 顶、生物滞留设施以及植草沟。具体LID设施的布置 形式如表1所示。 为保证本次研究的准确性和真实性，在作为研

表1LID设施的布置形式

2.1灵敏度分析 灵敏度分析是指研究如何把数学模型中的输出 结果的不确定性分配给其不同来源的输入参数中的 不确定性[2]。目的是通过分析输入参数对输出结果 的影响程度，识别出输入参数中的关键参数，从而 为后续模型建立过程中输入参数的选择和调整提供 理论依据。 本次研究选用的Morris筛选法是一种基于筛选 分析的灵敏度分析方法，其优势在于计算量小、易 操作，因此被广泛应用于模型的关键参数识别和校 核中。

2.2Morris筛选法

Morris筛选法[3]，是指在每次模拟过程中，只 有一个输入的参数xi是作为变量在阈值范围Q内改变 的，其余参数值均保持不变。参数变化值为△，模型 运行得到目标函数Y（Xi）和Y（Xi+△）的值，根据 式（2）计算出灵敏度值

（2），，X（r）作为变量输入，得到输出的灵敏 度值。 通过输出的灵敏度值根据式（3）、式（4）计 算平均值和方差0

平均值μ和方差需要结合来看以确定参数的 灵敏度。平均值μ越大，表示该参数对输出结果的影 响程度越大，即灵敏度越高。方差越大，表示该参 数对输出结果的影响为非线性或者与其他参数互相影 响的程度越高。 Campolongoetal.提出了Morris筛选法的一种

海绵城市SpongeCity改进方式4，把平均值μ的公式改为绝对值的平均值表3SWMM模型中LID设施的参数选择范围μ*，如式（5）所示。参数名称初始校最小值最大值LID设施序号核值60%140%=1d;(X(j>)(5)1厚度mm250150350这种改进方式避免了因参数意义不同而导致的2孔隙比0.5 0.3 0.7 透水水3渗水速mm/h0.5 0.3 0.7 灵敏度值正负的不同引起的误差，使输出结果更加准铺装1厚度mm10060140确。本次研究将会采用改进后的平均值μ*。铺装2孔隙比0.150.090.213渗透性mm/h100601401厚度mm100601403参数设置2孔隙率0.50.30.733.1模型地表径流模块、转输模块参数的设置田间持水量0.20.120.28±4菱蕉点0.10.060.14壤SWMM模型中地表径流模块和转输模块参数的具绿色导水率mm/h340204476屋顶6导水率坡度503070体取值是基于实际测量值、设计值、实际工程经验、7吸水头mm10060140实际建模经验以及一些已有的参考文献对这方面参数1厚度mm537排水设置的研究[5]。这些参数值的选择适用于作为本次研垫层2空隙分数0.5 0.3 0.73曼宁系数0.10.060.14究背景材料的项目，将作为本次研究中的定量参数，1蓄水深度mm200120280在研究的过程中保持不变，一些主要参数的具体取值表2植被容积占比0.70.420.98面3表面曼宁系数0.150.090.21如表2所示。4表面坡度%10.61.4生物1厚度mm表2SWMM模型中的主要参数选择250150350参数取值滞留2孔隙率0.5 0.30.7模块序号参数名称0.011设施3田间持水量0.20.120.281不透水区域的曼宁系数土透水区域的曼宁系数壤4菱蕉点0.1 0.060.14地20.13表1.275导水率mm/h3402044763不透水区域的可积水深度，mm径6导水率坡度透水区域的可积水深度，mm503070流457吸水头mm10060最大入渗速率，mm/h80140模5最小入渗速率，mm/hLID设施序号参数名称初始校最小值最大值块67核值60%140%7渗透衰减系数，1/h7生物1厚度mm3001804201管道曼宁系数0.013传输滞留蓄水2孔隙比0.50.3 0.7模块2管道入口损失系数0.2 设施3渗水速mm/h0.50.3 0.73管道出口损失系数0.21蓄水深度mm10060140植2植被容积占比0.70.420.983.2LID设施参数设置的范围草表表面曼宁系数0.150.090.21沟面本次研究中涉及的LID设施参数设置的范围，是3表面坡度%10.61.44洼地边坡31.84.2基于实际测量值、设计值、实际工程经验、实际建模经验以及一些已有的参考文献对这方面参数设置的研表所示的数据范围逐个调整参数，每次调整一个参究选定一个初始校核值，为保证各个参数的取值范数就进行一次模拟，并记录每次模型模拟的“LID表围对结果影响的一致性，分别取参数初始校核值的现”数据（包含LID设施渗透、蓄存水量数据），再60%、80%、120%、140%作为参数的取值范围，计算参将结果进行整理计算。数的灵敏度平均值μ*和方差α。LID设施参数的取值范围如表3所示。4研究结果将以上表格中参数的初始校核值输入到模型当根据以上步骤对模型进行逐次模拟之后，记录中，按照之前所述原则布置完LID设施后，再根据上每次模拟得到的SWMM模型结果中的“LID表现”数

据。通过Morris筛选法的公式计算后得出平均值μ 和方差。两个结果。 平均值*和方差α需要结合来看以确定参数 的灵敏度。平均值μ越大，表示该参数对输出结果 的影响程度越大，即灵敏度越高。将所得平均值 μ*的计算结果分为3档。第1档平均值μ*为0～10， 在表中记录为1，表示低敏感系数。第2档平均值 u*为10~100，在表中记录为2，表示中敏感系数。 第3档平均值μ*大于100，在表中记录为3，表示高 敦感系数。 方差越大，表示该参数对输出结果的影响为 非线性或者与其他参数互相影响的程度越高。将所得 方差α的计算结果分为3档。第1档方差0为0~10， 在表中记录为1，表示低相关系数。第2档方差为 10~100，在表中记录为2，表示中相关系数。第3档 方差0大于100，在表中记录为3，表示高相关系数。 具体结果的记录如表4所示。 由表4总结如下： 1）透水铺装中的蓄水渗水速率为高敏感低相关 参数，其余均为低敏感低相关参数。 2）绿色屋顶中的土壤孔隙率为高敏感高相关参 数，排水垫层曼宁系数为中敏感低相关参数，其余均 为低敏感低相关参数。 3）生物滞留设施中的土壤孔隙率为高敏感高相 关参数，土壤萎薏点高敏感低相关参数，其余均为低 敦感低相关参数。 4）植草沟中的表面植被容积占比、表面曼宁系 数为高敏感中相关参数，表面坡度、洼地边坡为中敏 感低相关系数，其余均为低敏感低相关参数。

根据以上研究结果可以得出以下结论： 1）由于本次研究选用透水铺装的结构为透水铺 装层下方即为碎石蓄水层，因此碎石蓄水层的渗水速 率参数的设置对SWMM模型中模拟透水铺装的“LID表 现”影响较大。

Sponge City

表4SWMM模型中LID设施的参数选择范围

2）根据绿色屋顶和生物滞留设施的研究结果， 土壤孔隙率参数的设置对于有植物种植的LID设施的 “LID表现”影响较大，并且这种影响是非线性的。 其中生物滞留设施中土壤萎為点参数的设置对于 “LID表现”影响较大，生物滞留设施与绿色屋顶两 者的区别在于绿色屋顶土壤中下渗后的雨水通过排水 垫层迅速外排以防止屋面积水（所以排水垫层的曼宁 系数参数的设置也对绿色屋顶的“LID表现”有一定 影响），而生物滞留设施土壤中下渗后的雨水通过盲

Sponge City

顶，植草沟，雨水花园，透水铺装以及雨水桶，高低 雨水花坛，蓄水池这些绿色灰色海绵设施实现。采取 这些措施可以有效控制雨水径流，在应对环境变化和 自然灾害等方面表现出良好的“弹性”，下雨时吸 水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放” 并加以利用。上海、深圳、南京、镇江等城市在此领 或有比较成功的案例。它山之石，可以攻玉。 郑州海绵城市建设实践充分发挥自身优势，分 析各种设施应用的南北差异问题，结合本地水文，生 态环境和土壤特点因地制宜，构建合理的LID海绵城 市，为最终建成水循环城市，水敏型城市做准备

更好地完成将来的海绵城市的建设，

[1」李晗，主建龙，冯萃敏，等.低影响开发建筑小 区雨水控制效果监测与评估［J].环境工程，2020，38；

Design&Research

长沙某商业综合体项目给水系统

五矿建设投资管理（北京）有限公司

1摘要！对商业综合体项目中各个业态的给水系统，根据项目的市场定位，市政条件等因素，进行多个 可行性给水方案设计。重力给水方案、重力+变频供水方案、变频供水方案为给水系统的常用方案。对各业态的 合水系统设计两种或三种方案，之后对可行的几个方案在造价、机房面积、运营维护等方面，进行对比及分析。 经分析对比后得出重力给水方案在各业态中均有一定优势，最终确定重力供水方策在本项目中使用。 1关键词重力给水重力+变频供水变频供水造价机房面积运营费用

二十年来随看变频给水技术的推，重力给水 系统在实际项目中不常采用。但由于超高层项目的增 多，重力给水系统文逐渐回到我们的视野。如今，重 力给水方案、重力+变频供水方案、变频供水方案已 成为建筑中给水系统常用的几个方案。近日笔者所在 单位在长沙开发一个商业综合体项目，基于上述这3 种给水系统类型，笔者对于本项目中各个业态的给水 系统分别设计了2种或3种方案，并对各个方案在造 价、机房面积、运营维护等方面，分别进行对比及分 析。经分析对比后得出重力给水方案在各业态中均有 定优势，最终确定重力供水方案在本项目中使用， 并建议在其他适宜的项目中实施。

城的核心区域，西临湘江中路，南临富通路，东临书 院路。总建筑面积约18万m，其中地上部分建筑面积 约13万m，地下建筑面积约5万m。项目业态定位为 写字楼、酒店、大平层公寓、LOFT公寓和底层商业。 其中，写字楼为3.6万m；酒店为2万m；公寓总面积 为6.3万m，其中，大平层公寓为2.1万m；L0FT公寓 为4.2万m：底层商业为1.15万m。主塔楼（T1）建筑

Design&Research

高度约198m，L0FT公寓塔楼（T2）建筑高度约149m T1T2均设置了设备避难层。项目业态分布见图1

2系统描述 根据当地自来水公司提供，市政压力为 0.45MPa，压力较大，因此各业态（除酒店有特殊需 求之外）尽可能最大程度采用市政直供。另外，因为 各业态用水时间不尽相同，以及物业管理方面的需 求，给水系统分为以下几套系统：①办公、商业及地 下车库给水系统：②酒店给水系统：③平层公寓给水 系统；④LOFT公寓业态给水系统。下文将对各系统的 方案分别介绍。 2.1办公、商业及地下车库业态给水系统方案 由于商业及地下车库位置较低，市政压力均可 以直供；而办公位于T1的低区，也有一部分可以采用 市政直供。根据上述特点，对于本系统设计了两个方 案，区别在于办公高区的供水形式，见表1。

表1办公、商业及地下车库业态给水系统方案

2.2酒店业态给水系统方案给水系统方案

酒店分为两个区域：地下后勤区及裙房公区、 T1塔楼区（客房、抗体、大堂及全日餐）；根据酒店 对水质以及供水安全的需求，同时考虑节能，酒店的 给水系统设计了两个方案，主要区别为主塔给水系统 的不同，见表2。 2.3平层公寓业态给水系统方案 平层公寓位于T1的顶部区域，功能简单，因此 也设计了两个方案，见表3。 2.4LOFT公寓业态给水系统方案 T2均为LOFT公寓业态，户型小户数多，功能单

表2酒店业态给水系统方案

。中间设置两个设备层，将整个楼物理上分为三 段。基于其特点，设计了3种方案，见表4。

。中间设置两个设备层，将整个楼物理上分为三 段。基于其特点，设计了3种方案，见表4。

对于各业态上述的给水系统方案，究竞娜一个 更适合这个业态，本文将从机房面积占用、系统造 价、维护运营等方面进行对比分析。从分析结果中， 平衡各方面，选择出适合本业态特点的一个方案。 3.1办公、商业及地下车库业态系统方案对比 商业与地下车库均为市政直供，因此系统对比 方案是围绕着办公给水系统进行的，见表5~表7。 注（以下同类型表格与此相同）： 1.地下室水泵房按水箱高2.5m，按目前所在层

2.塔楼水泵房暂按水箱高3.0m，按目前所在层 高计算泵房面积； 3.屋顶水泵房暂按水箱高2.0m，按目前所在层 高计算泵房面积。 注（以下同类型表格与此相同）： 1.管道系统各方案造价基本相同，因此对比时 忽略： 2.土建造价按3800元/m估算。

3.2酒店业态系统对日

Design&Research

机房面积等均为次要考虑因素，详见表8~表10。

3平层公寓业态系统对比

对于平层公寓的商业定位，是倾向于社会精英

Design & Research

价层闲暇时用于私人举办小型社交活动的场所，因此 平时用水量不大，并且不均匀，详见表11~表13。 3.4LOFT公寓业态系统对比 LOFT公寓服务的对象是企业白领青年阶层，注 重生活品质。公寓户数较多，用水时段集中，用水量 大，详见表14~表16。 3.5各业态方案对比分析 通过上述各业态不同方案形式的机房面积、初 投资以及优、缺点的对比，有如下分析： 各业态变频供水系统方案机房面积方面均小于 或略小于重力供水方案，尤其在LOFT公寓业态比较明 显，比重力方案少66m。其他几个业态相差不大，7m 到22m不等。 各业态的重力供水方案造价方面均优于变频供 水方案，并且相差较大。所有业态均采用重力供 水方案（约620.0万元），则比均采用变频供水方案 （约742.2万元）的造价要节省约122.2万元。

从供水安全性的角度看，重力供水安全性最 高。如果市政停水或停电，水箱仍能供水；变频供水 方案或重力+变频供水方案安全性稍差，如停电则变 锁供水区域将停水。特别对于酒店、公寓等居住类建 筑，供水安全性尤其重要。 物业管理方面，重力供水方案的设备运行时间 短、设备少、管网压力恒定，故障率低，因此运营维 护方面费用节省；变频供水方案设备较复杂，管网压 力有变化，故障率相对高，运营维护费用相对高。 运行费用方面，重力供水方案中的水泵为工频 恒速运行，扬程和流量固定，运行工况是水泵特性曲 线上的一个点，该点在设计选泵时都设定在高效区， 所以水泵均在高效区运行1，运行费用低； 变频供水方案规范中要求按设计秒流量选型， 而实际运行系统所需流量根据相关研究结果显示大概 率在平均日流量，设备大多在低效率段运行，而不是 在高效区，因此运行费用高：

Design&Research

轨道交通标准规范范本重力+变频供水系统运行费用介于二者之间。

4结论与建议 通过上述各方面分析，对于本项目各业态的供 水系统而言，重力供水系统在机房面积、初投资、供 水安全性、运营维护及运行费用这几个方面，均优于 变频供水系统，因此重力供水较适合本项目。目前本 项目已经完成施工图设计，施工图实现了重力供水系 统在本项目的落地设计。

的不锈钢法兰焊接系统和激光焊接机器人系统，以及精细的抽丸工艺，成功造就了凯泉的国际品质。 凯泉智能供水设备通过实时监测管网水压，利用自主研发的节能专利技术，实现智能调节供水压力，同时还充分利用市政管网压力势能，实现差多少补多少，高 效节能技术，节能效巢达20%（与传统增压供水设备相比）

·MNB技术：提高功效，净化水质，有氧运动，减 少酸臭味，减少沉泥2/3. 全断面过流方式：流道阻力小、过流面积大、液 位差均衡，更适合餐饮废水的水流特性。 底部分离排渣技术：提高功效，实现杂物截留 次排空，舱门密封，跌水不漫溢。 轮式机构刮油技术：运转噪音低、驱动阻力小 能耗低、效率高，通道封闭不漫溢。

Design&Research

超高层五星级酒店给排水设计探讨

Discussiononwatersupplyanddrainagedesignofsupe

郝晋杨佳鑫 成都基准方中建筑设计有限公司

摘要，超高层项目及五星级酒店项目在给排水专业中均存在一定的难度，结合在一起所涉及的内客以 吸需要注意的点就更多。以某超高层五星级酒店为案例，对设计要点进行简单介绍产品质量标准，并对重难点（酒店净水系 充，厨房及避难层机房降板方式）进行着重分析 1关健词超高层五星级酒店设计要点重难点分析