评价过程应符合以下原则： 合法性原则：应保证木家具生产过程质量安全状态监测与评价的实施主体、监测方法、结果反 馈等符合国家法律法规的要求； 完整性原则：监测和评价的内容力求全面，不应有选择性地使用、修改或删除，保证监测与评价 信息的完整性： 独立性原则：木家具生产过程质量安全状态监测和评价过程中不应受调查对象及其他因素的 影响.保证监测和评价过程的独立性

应采用企业自评价或第三方评价的方式： 企业自评价：木家具生产企业自行考评 6）第三方评价：有资质的第三方评价机构，对木家具生产企业进行考评。

评价一般应按以下程序进行： a） 评价准备：撰写评价方案，成立评审小组； b 评审小组成员独立评价：评审小组成员各自根据本文件规定的一级监测指标和二级监测指标 进行评价； C 综合评价：综合各评审小组成员独立评价情况，确定木家具生产过程质量安全状态的符合性； d 提出相应的改进措施

家电标准7.4.1.1关键岗位满编率

GM—关键岗位满编率； GM———关键岗位在职的人数，单位为人； GM，关键岗位需要的总人数，单位为人

7.4.1.2持有设备操作证上岗的人员比率

持有设备操作证上岗的人员比率按式（2)计算：

式中： CZ持有设备操作证上岗的人员比率：

CZ.—持有设备操作证上岗的人员比率：

CZ。——持有设备操作证上岗的人员数量，单位为人； CZ，一需要持有设备操作证上岗的总人数，单位为人

7.4.1.3人均效能达标率

人均效能达标率按式（3)计算： RX. ·（3) 式中： RX; 一人均效能达标率； RXdy 人均效能大于限值的人数，单位为人； RX, 从业人员的总人数，单位为人

7.4.1.4劳动防护用品佩戴率

劳动防护用品佩戴率按式（4)计算 LFpl=LF, (4) 式中： 一劳动防护用品佩戴率； LF。——按要求佩戴劳动防护用品的总人数，单位为人； LF, 从业人员的总人数，单位为人

7.4.1.5手传振动职业接触限值达标率

手传振动职业接触限值达标率按式（5)计算

SDhg一手传振动职业接触限值达标率； SD一—生产厂房内手传振动职业接触值低于限值的监控点数量，单位为个； SD.二 手传振动职业接触限值监控点总数量，单位为个。

1.6车间小型急救药箱配

车间小型急救药箱配备率按式（6)计算！

T: JY品——车间小型急救药箱配备率； JY。——按要求配备小型急救药箱的车间数，单位为间； JY, 生产车间的总间数，单位为间

职业健康和职业安全培训

识业健康和职业安全培训合格率按式（7）计算：

JYpb JYp P×100%

JYpb= JYp 2×100%

PX: X100% 7

7.4.2.1设备动率

设备稼动率按式（8)计算：

SJ hg= ×100% SJ. 8） 式中： SJ hg 设备稼动率； SJ; 设备生产时净运行时间，单位为小时(h)； SJ, 设备运行的总时间，单位为小时（h）。

7.4.2.2设备点检标准执行+点检记录

表2设备点检标准执行+点检记录评价等级

7.4.2.3主要设备保养标准执行+保养记录

7.4.2.3主要设备保养标准执行+保养记录

表3主要设备保养标准执行+保养记录评价等

7.4.2.4主要生产设备自动化率

主要生产设备自动化率按式（9)计算：

SZ——主要生产设备自动化率； SZ——主要生产设备为自动化设备的数量，单位为台； SZ.—主要生产设备的数量，单位为台。

7.4.2.5防爆设备配备率

7.4.2.6人身安全防护装置配备率

人身安全防护装置配备率按式(11)计算

FH——人身安全防护装置配备率； FH，——按要求配置人身安全防护装置的设备数量，单位为台 FH. 一一需要配置人身安全防护装置的设备总数量，单位为台。

7.4.2.7除尘设备运行正常率

H ,b ·( 11

表4除尘设备运行正常率评价等级

1主要原辅材料检验合格

主要原辅材料检验合格率按式(12)计算！

主材综合利用率达标符合

主材综合利用率达标符合率按式（13）计算

YHhg YHh ×100%

式中： ZLiy———主材综合利用率达标符合率； ZLI——主材综合利用率大于限值的批次，单位为批； ZL, 主材总批次，单位为批。

7.4.3.3产品一次交验合格达标率

式中： YJ hg 产品一次交验合格达标率； YJh 产品一次交验合格率高于限值的批次，单位为批； YL. 产品交验的总批次，单位为批

7.4.3.4百万产值客诉件数达标率

百万产值客诉件数达标率按式(15)计算

式中： BK ks 百万产值客诉件数达标率； BK 百万产值客诉件数，单位为个 BK, 百万产值总数量，单位为个。

式中： BK k 百万产值客诉件数达标率； BK 百万产值客诉件数，单位为个； BK. 百万产值总数量，单位为个。

7.4.4.1关键工序标准覆盖率

7.4.4.2关键设备标准覆盖率

关键设备标准覆盖率按式（17)计算 式中： GSg——关键设备标准覆盖率； GS：——有标准覆盖的关键设备， 关键设备的总数量，单位

7.4.4.3关键工序标准执行率

建工序标准执行率按式（18

式中： GGx——关键工序标准执行率； GG——按照标准执行的关键工序，单位为条； GG,关键工序的总数量.单位为条。

7.4.5.1涂装场所温度达标率

徐装场所温度达标率按式（19）计算：

TWh涂装场所温度达标率； TW，涂装场所温度与操作规程中要求温度一致的监测点的数量，单位为个； TW，涂装场所温度监测点的总数量，单位为个

7.4.5.2涂装后干燥场所的温度达标率

徐装后于燥场所温度的达标率按式（20）计算

GGx GG ba X100%

TWhg TW X 100% TW

TGWhe 涂装后干燥场所的温度达标率； TGW. 涂装后干燥场所的温度与操作规程中要求温度一致的监测点的数量，单位为个； TGW, 涂装后干燥场所温度监测点的总数量，单位为个

7.4.5.3涂装场所湿度达标率

徐装场所湿度达标率按式（21)计算：

TSh=7 TS, ...........

7.4.5.4噪声职业接触限值达标率

噪声职业接触限值达标率按式（22)计算！

ZDhe ZD X100% ZD,

ZD hg 噪声职业接触限值达标率； 一生产厂房内噪声职业接触值低于限值的监控点数量，单位为个； ZD, 噪声职业接触限值监控点总数量，单位为个

7.4.5.5粉尘（总尘）容许浓度达标率

粉尘（总尘）容许浓度达标率按式（23)计算：

FDg一粉尘（总尘）容许浓度达标率； FD—一生产厂房内粉尘（总尘)容许浓度低于限值的监控点数量，单位为个； FD. 一生产厂房内粉尘（总尘)容许浓度监控点总数量，单位为个

7.4.5.6挥发性有害物质浓度达标率

HDhe 挥发性有害物质浓度达标率； HD 一生产厂房内挥发性有害物质低于限值的监控点数量，单位为个； HD. 一生产厂房内挥发性有害物质监控点总数量，单位为个。

7.4.5.7水排放中可溶性有害物质达标率

水排放中可溶性有害物质达标率按式（25）计算：

7.4.5.8大气污染物排放浓度达标率

中： QD——大气污染物排放浓度达标率； QD：——排放的废气中污染物浓度低于限值的测点的数量，单位为个； QD，—排放的废气中污染物浓度监控测点的总数量，单位为个。

主要监视和测量设备配量

主要监视和测量设备配置率（27)计算：

HD: Dhg h×100% .*( 24

SDhe= ·（25 SD.

QDhg= QD ×100% (26 QD,

式中： JC——主要监视和测量设备配置率； JC, 主要监视和测量设备配置的数量，单位为件； 应配置的监视和测量设备的总数量，单位为件。

7.4.6.2制定周期性校准或检定计划

表5周期性校准或检定计划评价等级

7.4.6.3校准或检定证

4.6.3校准或检定证书

表6校准或检定证书评价等级

木家具生产企业质量安全状态综合评定总得分T按式（28)计算，二级监测指标权重见附录A， 级监测指标得分及综合评定总得分示例见附录B

总得分房屋建筑标准规范范本，即二级监测指标权重和二级监测指标得分的加权得分 二级监测指标编号； 二级监测指标权重； O 二级监测指标得分

GB/T 39941—2021附 A（资料性）二级监测指标权重监测指标权重见表A.1。表 A.1木家具生产过程质量安全状态监测指标权重参考值序号一级监测一级监测二级监测指标指标权重二级监测指标指标权重1关键岗位满编率0.052持有设备操作证上岗的人员比率0.033人均效能达标率0.024人员0.18劳动防护用品佩戴率0.035手传振动职业接触限值达标率0.016车间小型急教药箱配备率0.017职业健康和职业安全培训合格率0.038设备稼动率0.029设备点检标准执行+点检记录0.0210主要设备保养标准执行十保养记录0.0111机械设备0.22主要生产设备自动化率0.0312防爆设施配备率0.0513人身安全防护装置配备率0.0514除尘设备运行正常率0.0415主要原辅材料检验合格率0.05 16主材综合利用率达标符合率0.04原辅材料0.1717产品一次交验合格达标率0.04 18百万产值客诉件数达标率0.0419关键工序标准覆盖率0.0420工艺方法0.11关键设备标准覆盖率0.0321关键工序标准执行率0.0422涂装场所温度达标率0.0323涂装后干燥场所温度的达标率0.01 24涂装场所湿度达标率0.0225噪声职业接触限值达标率0.03环境条件0.2526粉尘(总尘)容许浓度达标率0.04 27挥发性有害物质达标率0.0428水排放中可溶性有害物质达标率0.0429大气污染物排放浓度达标率0.0415

具生产过程质量安全状态监测指标权重参考值（续

本附录选取某术家具企业生产过程质量安全状态监测与评价验证结果作为示例 此木家具企业生产过程质量安全状态的二级指标得分如表B.1所示。

级监测指标得分及综合评定总得分

TZZB标准规范范本家具企业生产过程质量安全状态监测与评价验证结

银据衣上 发指标的 及指标的权重值，利用式（28）进行综合评价（假设 专振动职业接触限值达标率为100%），即： T=100X［(99%X0.05)+（100%X0.03)+(5%X0.02)+（100%X0.03)+（100%X0.01)+ (100%X0.01)+（100%X0.03)+（40%X0.02)+（98%X0.02)+（98%X0.01)+（60%X .03)+（90%×0.05)+（95%×0.05)+（90%×0.04)+（98%×0.05)+（85%×0.04)+（95%） 0.04)+(99%X0.04)+(100%X0.04)+(100%X0.03)+(95%X0.04)+(100%X0.03)+ (100%X0.01)+（95%X0.02)+(100%X0.03)+(100%X0.04)+(100%X0.04)+（100%X 0.04)+(100%X0.04)+(90%X0.02)+(100%X0.03)+（100%X0.02))=93 综上，该企业综合评定的总得分为93分。