T／CCES 24-2021  城镇燃气管网泄漏评估技术规程(完整正版、清晰无水印)

国家有关保密工作相关规定。

国家有关保密工作相关规定，

4.0.1检测前应制订检测方案，并收集泄漏检测区域内燃气管 道敷设位置、以往发生泄漏情况等信息资料。 4.0.2对实施泄漏检测工作的区域内的管道应进行全部检测， 宜采用地面检测的方式。 4.0.3检测应采用快速、准确的检测仪器或设备，检测时人员 或检测车辆的行进速度不应超过仪器的正常检测的速度。 4.0.4检测宜避开风、雨、雪等恶劣天气。 4.0.5检测时宜沿管道走向在管道附近的道路接缝、路面裂痕 井盖、管沟等处进行检测。 4.0.6 当检测仪器有可燃气体浓度显示时应进行疑似泄漏判定。 4.0.7 测得大气环境中的燃气浓度应是连续稳定的数值。 4.0.8 检测时宜结合北斗等定位技术，准确记录检测轨迹和检 出泄漏信息点的坐标、浓度值等信息。 4.0.92 发生下列情况之一时，应检测周边建（构）筑物内的燃 气浓度： 1检出泄漏信息点的燃气浓度大于等于0.1%； 2单个评估单元内的检出泄漏信息点数量大于等于50个。 4.0.10泄漏检测完成后应出具管道泄漏情况的检测报告，检测 报告宜为系统自动生成，应包含下列内容： 1 泄漏检测日期； 2 泄漏检测人员； 3 泄漏检测所用设备； 4 燃气浓度数值及其位置坐标、周围情况： 5该管道以往发生过泄漏的相关信息，包含泄漏位置、泄 漏浓度及时间等。

5.0.1 对燃气管道的泄漏危险等级进行评估时应包含下列内容： 划分评估单元； 对检出泄漏信息点进行危险等级划分； 3 对评估单元进行危险等级划分。 5.0.2划分的评估单元宜为边长1000m的正方形，且所有评估 单元应相互连接，并应覆盖所有管网区域。 5.0.3泄漏评估时应对检出泄漏信息点进行危险等级划分。检 出泄漏信息点危险等级宜划分为I、Ⅱ、Ⅲ三个等级，危险等级 划分应符合表5.0.3的规定。

防雷标准规范范本0.3检出泄漏信息点危险等级划分

5.0.4评估单元的危险等级应按评估单元内检出泄漏信息点的

数量和危险等级确定。评估单元的危险等级宜划分为三个等级， 其中第三级评估单元宜按照Ⅲ级检出泄漏信息点的数量再划分为 A、B、C三个等级。评估单元危险等级划分应符合表5.0.4的 规定。

表5.0.4评估单元危险等级划分

5.0.1评估报告应包含对所有评估单元的评估结论及整改建 评估结论及整改建议内容宜符合表6.0.1的规定

评估结论及整改建议内容宜符合表6.0.1的规定

表6.0.1评估结论及整改建议

6.0.2评估报告内容应分为泄漏评估项目基本信息和正文两部 分，评估报告格式及基本信息内容应符合本规程附录A的规定。 6.0.3评估报告正文应包含评估项目基本情况、泄漏检测情况 评估结论及整改建议等内容，且应符合本规程附录B的规定。 6.0.4评估报告等资料应在燃气管道服役期内按照档案管理规 定长期保存

A.0.1评估报告基本信息部分应有封面、评估项目基本信息、 评估结论及建议页。 A.0.2评估报告应用幅面209mm×295mm规格的纸张印刷，文 中采用字体均应符合公文行文格式。 A.0.3评估报告应统一标注页码序号。

A.0.2评估报告应用幅面209mm×295mm规格的纸张印刷，文

专业评估机构名称（盖公章 年月日

A.0.5泄漏评估项目基本信息应按表A.0.5填写

1.0.5泄漏评估项目基本信息应按表A.0.5填写。

表A.0.5泄漏评估项目基本信息 报告编号

表A.0.5泄漏评估项目基本信息

“实施泄漏检测区域的基本情况”一栏填写管道敷设位置和以往发生过 泄漏等相关信息情况； 2 “泄漏检测使用设备情况”一栏填写检测设备型号、数量、灵敏度等 信息； 3“检出泄漏信息点概况”一栏填写检出泄漏信息点数量、坐标及浓度数 值等信息。

：1 “实施泄漏检测区域的基本情况”一栏填写管道敷设位置和以在发生过 泄漏等相关信息情况； “泄漏检测使用设备情况”一栏填写检测设备型号、数量、灵敏度等 信息； 3“检出泄漏信息点概况”一栏填写检出泄漏信息点数量、坐标及浓度数 值等信息，

A.0.6评估结论及建议表应按表A.0.6填写。

A.0.6评估结论及建议表应按表A.0.6填写。

表A.0.6 评估结论及建议

注：1“评估依据” 一栏填写本次评估工作依据的标准名称； 2“评估单元划分情况”一栏填写评估单元的边长，以及评估单元划分的 数量。

附录B泄漏评估报告正文

B.0.1泄漏评估报告正文应包含评估项目基本情况、泄漏检测 情况、评估结论及整改建议等内容。 B.0.2 评估项目基本情况应包含下列内容： 评估项目名称及范围： 2 项目背景介绍、首次或复评、委派或委托等内容； 3 评估时间、参与评估人员： 4 评估管道的管径、压力、长度、投产日期、敷设位置等。 B.0.3 泄漏检测情况应包含下列内容： 1 泄漏检测区域基本情况，管道敷设位置和以往发生过泄 漏的相关信息情况； 2泄漏检测所用设备，包含检测设备型号、数量、精度等 级等； 3泄漏检测原始数据，包含检出泄漏信息点的分布、坐标 浓度数值、与周围建（构）筑物的距离等信息； 4泄漏检测报告，宜为自动生成，并应以附件形式纳人泄 漏评估报告中。 B.0.4泄漏评估报告应按本规程第6章的规定给出评估结论及 建议，并应包括下列内容： 1泄漏评估单元划分情况，坐标； 2检出泄漏信息点危险等级划分情况及详细说明，包含检出泄 漏信息点位置坐标、泄漏浓度、周边建（构）筑物检测情况等； 3评估单元危险等级划分情况及详细说明，包含评估单元 坐标，检出泄漏信息点数量及危险等级，评估单元的危险等级划 分结论等； 4评估结论及整改建议

1为便于在执行本规程条文时区别对待，对要求严格程度 不同的用词说明如下： 1）表示严格，在正常情况下均应这样做的用词： 正面词采用“应”；反面词采用“不应”或“不得”。 2）表示允许稍有选择，在条件许可时首先应这样做的 用词： 正面词采用“宜”或“可”；反面词采用“不宜”。 3）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采 用“可”。 2规程中指明应按其他有关标准执行时的写法为“应符 合………的规定”或“应按……·执行”

城镇燃气管网泄漏评估技术规程

总则 16 2 术语与参考标准.. 18 2.1术语 18 3 基本规定 19 .· 4 泄漏检测 21 5 泄漏评估 23 6 评估报告 25

1.0.1城市公共安全一直是国家重点监控的内容。为提高对燃 气管网的监管力度，满足现状控制和预防泄漏，国家拟对管网泄 漏状况进行评估分析，进而促使企业消除管网隐惠，提高管网安 全性。本规程是为管网泄漏评估提供的依据。本规程主要是针对 城镇燃气埋地管道开展泄漏评估工作提出的要求，包括评估机 构、评估人员、泄漏检测、评估方法与评估报告等要求。住房和 城乡建设部发布的行业标准《城镇燃气管网泄漏检测技术规程》 CJJ/T215是针对城镇燃气管网泄漏检测提出的要求，包括检测 程序、检测方法、检测设备、检测周期、疑似泄漏判定、检测记 录等要求。两项标准对象不同，性质不同，内容也不同。中华人 民共和国国家质量监督检验检疫总局颁布的《压力管道定期检验 规则公用管道》TSGD7004是针对公用管道的定期检验提出的 要求，标准中提出的年度检查项目包括资料审查、泄漏检查、地 面标志检查、管道沿线地表环境调查、腐蚀层检查、电性能测 试、阴极保护系统测试、壁厚测试等。其中泄漏检查并没有提出 具体的检测要求与评估要求。 因本规程为首次编制，国内外尚无相关标准可以参考，规程 中条款是在总结国内外的经验的基础上提炼而成，并将在评估实 践工作中不断完善。 1.0.2本规程是为专业评估机构开展泄漏评估工作而制定的标 亚工信

1.0.2本规程是为专业评估机构开展泄漏评估工作而制定白

准，由于专业评估机构为第三方机构，独立开展相关评估工作， 燃气企业正常开展泄漏检测工作，两项工作性质不同，不能互相 替代，因此本规程所涉及的泄漏检测工作不能替代企业生产运营 中的管网泄漏检测工作。 城镇燃气管道一般敷设于地下，发生泄漏不易被察觉。且由

于燃气管道多处于城市公共区域，发生泄漏后易对周围环境造成 伤害，因此，本规程主要针对燃气埋地管道的泄漏评估提出相关 技术要求。

2.1.2本条采纳现行行业标准《城镇燃气管网泄漏检测技术规

2.1.2本条采纳现行行业标准《城镇燃气管网泄漏检测技术规 程》CJJ/T2152014。 2.1.3本规程所涉及的泄漏检测只是在地面进行的快速检测 未进行开挖等工作找到实际泄漏点，因此，检测到的有燃气浓度 峰值的部位只是表示埋地管道存在泄漏，提供一个管道泄漏的信 息，与实际泄漏部位不存在一一对应的关系，因此定义为检出泄 漏信息点。连续稳定是指在检测过程中数值相对固定。

分，不可再分。而评估单元是在危险、有害因素识别与分析的基 础上，根据评估目标和评估方法的需要，将系统分成为有限的、 范围确定的单元，本规程依据此意思对“评估单元”进行了术 语界定。

3.0.1设备失效一般遵循“浴盆曲线”规律，即在设备整个生 命周期内，故障曲线呈现一条以使用时间为横坐标，以失效率为 纵坐标的曲线，因这条曲线两头高，中间低，有些像浴盆，所以 称为“浴盆曲线”。一般情况下，在燃气管道运行10年后逐渐出 现防腐层破损、管道腐蚀穿孔的现象，因而本规程推荐在10年 后首次开展泄漏评估工作。首次评估后5年复评的要求主要参考 国内压力管道评价的复评时间。因本规程为首次制定，首次评估 时间和复评的时间均为参考值。政府或企业提出需求是指以下情 况：在区域内的理地管道短时间内发生多次泄漏、发生自然灾害 或该区域内有特殊或重大活动、企业接收或收购管网这些特殊情 况时，发生这些情况时，需要对管网的泄漏状况做出全面评估。 3.0.2专业评估机构满足正常的评估工作除了具备相应资质的 要求外，还需要配备相应的设备和相应的泄漏检测和评估人员。 机构专业技术人员的数量主要考虑到对管网进行泄漏检测时一般 需要分组进行，每组2人～3人，鉴于这些原因，评估单位中泄 漏评估和泄漏检测的人员达到10人以上才能基本满足较大型管 网的泄漏评估工作。 3.0.3本规程所涉及的管网泄漏评估主要采取地面检测的方式 本条考虑从地面检测所需的设备类型提出的设备配置要求。检测 设备的原理决定了检测设备的性能，如激光甲烷类检测设备具有 反应速度快、灵敏度高等特点，催化燃烧类设备具有检测精度 高、重复性好等特点，因此本规程从设备原理的角度提出的设备 配置要求，其中激光甲烷快速检测、遥测检测设备能够满足管网 快速检测和检测人员无法到达区域的检测，热传导、催化燃气类 检测设备能够满足建（构）筑物空间内的检测，气体分析设备

3.0.1设备失效一般遵循“浴盆曲线”规律，即在设备整个生 命周期内，故障曲线呈现一条以使用时间为横坐标，以失效率为 纵坐标的曲线，因这条曲线两头高，中间低，有些像浴盆，所以 称为“浴盆曲线”。一般情况下，在燃气管道运行10年后逐渐出 现防腐层破损、管道腐蚀穿孔的现象，因而本规程推荐在10年 后首次开展泄漏评估工作。首次评估后5年复评的要求主要参考 国内压力管道评价的复评时间。因本规程为首次制定，首次评估 时间和复评的时间均为参考值。政府或企业提出需求是指以下情 况：在区域内的埋地管道短时间内发生多次泄漏、发生自然灾害 或该区域内有特殊或重大活动、企业接收或收购管网这些特殊情 况时，发生这些情况时，需要对管网的泄漏状况做出全面评估

.02专业评佰机构满定正吊的评佰工作床其备相应货顶 要求外，还需要配备相应的设备和相应的泄漏检测和评估人 机构专业技术人员的数量主要考虑到对管网进行泄漏检测时 需要分组进行，每组2人～3人，鉴于这些原因，评估单位中 漏评估和泄漏检测的人员达到10人以上才能基本满足较大型 网的泄漏评估工作

本条考虑从地面检测所需的设备类型提出的设备配置要求。检测 设备的原理决定了检测设备的性能，如激光甲烷类检测设备具有 反应速度快、灵敏度高等特点，催化燃烧类设备具有检测精度 高、重复性好等特点，因此本规程从设备原理的角度提出的设备 配置要求，其中激光甲烷快速检测、遥测检测设备能够满足管网 快速检测和检测人员无法到达区域的检测，热传导、催化燃气类 检测设备能够满足建（构）筑物空间内的检测，气体分析设备

能够满足疑似泄漏判定的要求

3.0.4从事泄漏检测和泄漏评估的人员需要掌握相关的理 识，主要包括燃气常识、气体泄漏原理、相关安全理论及法 规、标准规范等内容。此外，泄漏检测人员还需掌握检测技 法及仪器设备操作方法

3.0.5评估报告为科学、严谨的技术文件，评估结论

密文件，因此对评估提出保密规定

4.0.1本规程的执行者是第三方评估机构，目的是对管网健康 状况进行普查而做的泄漏评估。现行行业标准《城镇燃气管网泄 漏检测技术规程》CJJ/T215一2014的执行者是燃气企业，目的 是查找到管网漏点从而进行消除，两者的执行者及目的均不同。 本章是从第三方评估机构的角度为进行泄漏评估工作而做的泄漏 检测工作提出的相关规定。 了解理地管道的敷设位置信息，才能对理地管道准确地进行 检测，因此本条提出检测前应收集管道敷设位置信息资料。 4.0.2全面检测的意思就是检测区域内所有的管道都要进行检 测，不能有遗漏，如果存在车辆及人员无法到达的区域，可以采 取远距离遥测的方式，以保证全部管道都被检测到。 泄漏检测有地面检测和开挖检测的方式，尽管开挖检测能够 准确地找到泄漏部位，但是受到需要办理手续、交通管制等条件 的限制，且本规程是为指导专业评估机构对管网泄漏状况做出评 估结论，指导企业对管网进行改造，因此，无需开挖找到泄漏部 位，因而提出了推荐采用地面检测的方式。 4.0.3在检测中推荐使用快速、准确的检测设备，是为了鼓励 专业评估机构提高检测速度和效率，保证检测的准确性。众所周 知，地下管道泄漏的燃气渗透到地表的浓度极其微小，而本规程 推荐采用地面检测的方式，所以必须采用灵敏度高的设备保证能 捕捉到细微的泄漏。而检测设备存在一定的反应时间，如果检测 时速度过快，超过检测设备的反应时间，会造成未捕捉到泄漏燃 气的情况，因此在检测时应注意不要超过设备的速度限值。 4.0.4在检测时避开恶劣天气，能够保证检测的准确性，并对 设备进行有效保护，也是对检测人员的保护。

测，不能有遗漏，如果存在车辆及人员无法到达的区域，可以 取远距离遥测的方式，以保证全部管道都被检测到。 泄漏检测有地面检测和开挖检测的方式，尽管开挖检测能 准确地找到泄漏部位，但是受到需要办理手续、交通管制等条 的限制，且本规程是为指导专业评估机构对管网泄漏状况做出 活结论，指导企业对管网进行改造，因此，无需开挖找到泄漏 位，因而提出了推荐采用地面检测的方式，

4.0.3在检测中推荐使用快速、准确的检测设备，是为

专业评估机构提高检测速度和效率，保证检测的准确性。众所 知，地下管道泄漏的燃气渗透到地表的浓度极其微小，而本规 推荐采用地面检测的方式，所以必须采用灵敏度高的设备保证 捕捉到细微的泄漏。而检测设备存在一定的反应时间，如果检 时速度过快，超过检测设备的反应时间，会造成未捕捉到泄漏 气的情况，因此在检测时应注意不要超过设备的速度限值。 4.0.4在检测时避开恶劣天气，能够保证检测的准确性，并 设进行右效保护出是对检测人员的保拍

设备进行有效保护，也是对检测人员的保护。

0.5管道埋于地下，情况较为复杂，根据泄漏扩散原理，燃 会沿着某些缝隙处向外扩散，对这些燃气易扩散积聚的部位进 重点检测，比较方便快捷地查到泄漏。

4.0.5管道埋于地下，情况较为复杂，根据泄漏扩散原理，燃

4.0.6检测到有燃气浓度示值不一定表示埋地燃气管道有

有可能是受到沼气、汽车尾气等因素的干扰，因此需进行疑 漏判定，排除干扰因素，确认是否为燃气泄漏，

数值进行反复核对，找到燃气浓度较为稳定的部位，一般情 在检测过程中测得的燃气浓度数值相对固定，不存在时有的 忽高忽低的情况，此点可以确认为相对固定的检出泄漏信息 为后期的评估提供较为准确的依据

4. 0. 8 目前全球有 GPS、北斗、CLONASS、伽利略四大卫

位系统。目前国内广泛应用的为北斗和GPS卫星定位系统 星定位系统能够准确地显示埋地管道的位置，并且能够准确 检测时检测设备的行动轨迹、检出泄漏信息点的位置坐标 息，利用卫星定位的手段提高检测结果的准确性。北斗定位 为我国自主研发，所以本规程要求使用北斗定位系统

4.0.9燃气泄漏后易在阀井、管道沟、地下室等空间内积聚

形成爆炸性气体，因此，当确认为燃气泄漏后需要对周边建 （构）筑物空间进行检测。因为检出泄漏信息点较多，如果一 核实则工作量很大，所以本规程要求在燃气浓度大于等于0.1% 或每平方干来的检出泄漏信息点超过50个这两种相对较为严重 的情况时应对周边建（构）筑物进行检测。因本规程为首次编 制，国内外无相关参考数值依据，在规程编制过程中通过对儿个 小区的试验评估，认为提出的数据存在一定的可操作性，待标准 执行一段时间后可根据实际执行情况修正数值。

4.0.10泄漏检测报告是为后续泄漏评估工作提供的重要依

而自前比较先进的检测仪器设备能够通过系统自动生成检 告，减少人为修改数据的可能，保证检测数据的客观性。

5.0.1本条提出了泄漏评估的主要内容，对燃气管网评估单元 划分后，依据检出泄漏信息点的情况，对检出泄漏信息点进行危 险等级划分，再对评估单元进行危险等级划分。 5.0.2将评估区域划分成大小相同的评估单元格，可以令各单 元格的数据具有可比性，更可以在后期指导企业有重点地进行管 网改造。在单元格边长的确定问题上，主要考虑如果单元格的边 长过长导致区域过少，每个单元格内检出泄漏信息点过多，评估 单元危险等级均在高危险等级上。若单元格边长过短，会导致划 分出的评估单元格过多，增加评估工作量，也会导致评估单元的 危险等级降低。因此，采用1km的边长，是参考美国等地的实 际经验，基本可以避免上述问题。另外，各单位也可根据评估区 域的具体情况，适当调整评估单元格的边长。 5.0.3本条提出了检出泄漏信息点危险等级划分的要求。将检 出泄漏信息点进行危险等级划分，是对管网进行泄漏评估的第一 步。本规程提出的危险等级划分标准是参考美国及国内多家燃气 公司的实际做法，比如美国多家燃气企业对检出泄漏信息点进行 划分主要依据泄漏燃气的浓度、与建（构）筑物的距离以及周 边是否有重要建（构）筑物等因素进行综合分析，得出检出泄 漏信息点危险等级的评估结论。本规程在此基础上进行划分，评 古因素主要也是考虑泄漏燃气的浓度、是否进入建（构）筑物 和建（构）筑物的重要程度几个因素，将检出泄漏信息点的危 险等级划分为三个级别（I级、Ⅱ级和Ⅲ级）。因本规程是首次 制定，国内确无相关参考依据，因此，参考国外泄漏检测、评估 公司的实际做法提出评估单元的危险等级划分原则，并在今后的 实际评估工作中对指标进行修正。根据泄漏燃气进入重要建

5.0.1本条提出了泄漏评估的主要内容，对燃气管网评估单元 划分后，依据检出泄漏信息点的情况，对检出泄漏信息点进行危 险等级划分，再对评估单元进行危险等级划分。

划分后，依据检出泄漏信息点的情况，对检出泄漏信息点进行危 险等级划分，再对评估单元进行危险等级划分。 5.0.2将评估区域划分成大小相同的评估单元格，可以令各单 元格的数据具有可比性，更可以在后期指导企业有重点地进行管 网改造。在单元格边长的确定问题上，主要考虑如果单元格的边 长过长导致区域过少，每个单元格内检出泄漏信息点过多，评估 单元危险等级均在高危险等级上。若单元格边长过短，会导致划 分出的评估单元格过多，增加评估工作量，也会导致评估单元的 危险等级降低。因此，采用1km的边长，是参考美国等地的实 际经验，基本可以避免上述问题。另外，各单位也可根据评估区 域的具体情况，适当调整评估单元格的边长。 5.0.3本条提出了检出泄漏信息点危险等级划分的要求。将检

5.0.2将评估区域划分成大小相同的评估单元格设备安装施工组织设计 ，可以

5.0.3本条提出了检出泄漏信息点危险等级划分的要求。将

出泄漏信息点进行危险等级划分，是对管网进行泄漏评估的第一 步。本规程提出的危险等级划分标准是参考美国及国内多家燃气 公司的实际做法，比如美国多家燃气企业对检出泄漏信息点进行 划分主要依据泄漏燃气的浓度、与建（构）筑物的距离以及周 边是否有重要建（构）筑物等因素进行综合分析，得出检出泄 漏信息点危险等级的评估结论。本规程在此基础上进行划分，评 估因素主要也是考虑泄漏燃气的浓度、是否进入建（构）筑物 和建（构）筑物的重要程度几个因素，将检出泄漏信息点的危 险等级划分为三个级别（I级、Ⅱ级和Ⅲ级）。因本规程是首次 制定，国内确无相关参考依据，因此，参考国外泄漏检测、评估 公司的实际做法提出评估单元的危险等级划分原则，并在今后的 实际评估工作中对指标进行修正。根据泄漏燃气进入重要建

（构）筑物、一般建（构）筑物和没有进入建（构）筑物，结合 燃气浓度值的大小进行等级划分，将检出泄漏信息点划分为三个 危险等级（I级、Ⅱ级和Ⅲ级）。划分原则是在参考美国等国家 实际分级标准，考虑实际操作的情况而确定的。我国判定燃气危 险性的指标均以爆炸下限20%确定，所以分级的依据也是以爆炸 下限的20%为依据。 重要建（构）筑物指的是党政机关、军事设施、文物保护 区等特殊功能的建（构）筑物，其他为一般建（构）筑物。 5.0.4本条为评估单元等级划分的要求。将检出泄漏信息点危 险等级划分完毕之后，依据其危险等级及数量，对评估单元的危 险等级进行划分。划分依据暂时是结合实际检测经验得出。其中 危险等级为二级的评估单元划分条件第2项：“危险等级为三级 的评估单元内管道半年内曾发生过两次以上泄漏”，其中的“泄 漏”是指非第三方破坏导致的泄漏，包含腐蚀、地质沉降、焊口 开裂等原因导致的泄漏。 在针对本规程开展的试验论证工作中，由于评估单元为一级 和二级危险等级的情况较少，主要是三级危险等级，所以根据血 级检出泄漏信息点的数量，将三级危险等级再次划分为A、B、C 三个等级。目前是按每平方千米（即一个评估单元）内的Ⅲ级 检出泄漏信息点的数量进行划分的，划分依据也是经实际评估经 验得出。如评估单元不按此面积进行划分，可参照此数据划分 等级

6.0.1本条提出了评估结论及整改建议的规范写法。在评估报 告中给出标准的评估结论，企业依据评估结论开展后续工作，消 除泄漏隐惠，提升管网安全性。 6.0.2、6.0.3对评估报告的格式及正文内容提出要求，用以规 范专业评估机构提供统一格式的报告文本及报告内容。 6.0.4管道检测的内容是管道完整性管理中的一环，需要在管 道服役期内长期保存。

统一书号：15112：37470 定价：30.00 元

暖通空调管理统一书号：15112：37470 定价：30.00 元