DB5101/T 72018

5. 1 项目基本信息

项目基本信息测量元的描述及相关信息见表2。

表2项目基本信息测量元描述及相关信息

水利软件、计算DB5101/T 72018

DB5101/T 72018

规模测量元的描述及相关信息见表3。

DB5101/T 72018

表3规模测量元描述及相关信息

DB5101/TZ2018

进度测量元的描述及相关信息见表4。

表4进度测量元描述及相关信息

资源和工作量测量元的描述及相关信息见表5。

DB5101/T 72018

表5资源和工作量测量元描述及相关信息

DB5101/T 72018

DB5101/T 72018

DB5101/T 72018

质量测量元的描述及相关信息见表6。

DB5101/T 72018

表6质量测量元描述及相关信息

DB5101/TZ2018

效率测量元的描述及相关信息见表7。

表7效率测量元描述及相关信息

6.1软件开发相关各方在对软件产品或开发过程进行测量时，遵循本标准对测量元进行定义 构建组织或项目级度量体系时依据本标准选择适用的测量元。

6.2相关各方在应用本标准时，

在使用标准已包含的测量元时，应遵循本标准对测量元进行定义； 如组织内测量元定义与本标准不一致，则在进行行业基准比对或向行业组织提交基准数据时， 应按照本标准定义对相关测量元的测量数据进行规格化处理并做出说明； 在构建组织或项目级度量体系时，宜参照本标准对测量元进行分类； 一本标准所定义的测量元仅为对软件产品或开发过程进行测量时的常用测量元，在构建组织或项 目级度量体系时，宜根据本组织商业目标及管理需求对所需测量元进行合理裁剪或扩展。 6.3应用示例参见附录A。

DB5101/T 72018

某软件公司的项目甲在项目结束后，收集到主要的项目数据如下：项目实际规模为1496功能点，实 乐总工作量12580人时（其申评审工时为32人时，测试工时为2978人时），评审活动发现缺陷76个，测 试活动发现缺陷472个，验收活动发现缺陷201个，系统交付6个月内发现缺陷143个，客户对该项目的质 量很不满意。

表A.1项目甲和行业的交付质量数据

2.3从表A.1可以得出，该项目的交付质量远低于行业第75百分位点的交付质量，即行业超过 目交付质量明显好于项目甲。 2.4质量管理部依据本标准表7中测量元，按下列公式A.2计算评审效率(RE)：

RE= ANDR AER .A.

式中： RE一一评审效率，单位为个/人时； ANDR一一评审实际缺陷数，单位为个； AER一一实际评审工作量，单位为人时。 2.5质量管理部依据本标准表7中测量元，按下列公式A.3计算测量元测试效率（TE)

DB5101/T 72018

水利常用表格TE= ANDT AETA

TE= ANDT AETA

式中： TE一一测试效率，单位为个/人时； ANDT一一测试实际缺陷数，单位为个； AETA一一测试活动实际工作量，单位为人时。 6在公式A.2和A.3中代入上述项目甲的相关数据，计算得出评审效率和测试效率数据，分别参见 2和表A.3。作为比较，表中分别同时列出行业统计的几个百分位点的RE值和TE值

表A.2项目申和行业的评审效率数据

暖通空调图纸、图集表A.3项目甲和行业的测试效率数据

A.2.7通过表A.2及表A.3可以得出，本项目的评审效率远高于行业一般水平，而测试效率与行业一般 水平大致相当；同时，该项目通过评审发现缺陷的效率远远高于测试活动。再比较评审活动发现缺陷数 与测试活动发现缺陷数可以得出，该组织主要通过测试活动发现并清除缺陷。因此，如果要进一步提高 产品质量，应加强评审活动。

DB5101/T 72018