由考核评价组在现地访问座谈、审阅材料，开展重点区域现场勘察、质询，确定年度考核或阶段评价 得分，得出考核评价初步结果

对与国家公园有关的基础数据进行抽样调查分析。数据可包括：年度监测数据、自然资源资产清查 核算和自然资源资产负债表、相关部门调查统计数据、最新遥感影像、空间数据、国家公园日常执法、巡 护记录等。

根据考核评价组现场勘查、被考核评价国家公园的汇报、资料审阅情况石化标准，考核评价组成员依据 中列出的各项指标赋分，对考核结果进行评分，如成员评分意见差异较大，可增加考核评价组内部 程序。保护管理成效的评估方法可参考附录B，生态资产评估方法参照附录C。

根据各项指标的相对重要性，确定指标的具体分值，将指标划分为2～3个级别，对每个级别赋予 定分值。一级指标分值为100分，权重、二级、三级指标分值见附录A。

考核评价的总分值为各项评价指标评价得分总利

W=Zα;X, +B

式中： W 国家公园考核评价的分值； α; 一级指标的权重； X: 一级指标的评价分值； B; 减分项。

式中： W 国家公园考核评价的分值； 一级指标的权重； C X: 一级指标的评价分值；

考核评价组所有成员打分的算数平均值为该国家公园考核评价的最终评价结果： 考核评价分值大于或等于90分，评为“优”； 考核评价分值大于或等于75分、小于90分，评为“良”； 考核评价分值大于或等于60分、小于75分，评为合格”； 考核评价分值小于60分，评为“不合格”

考核评价组编写考核评价报告， ，报告中附《国家公园考核评价评分表》， 应按照附录D执行。国家公园考核评 大纲及格式参照附录E。

A.1国家公园年度考核指标及评分

表A.1规定了国家公园年度考核指标及评分

GB/T39739—2020

附录A （规范性） 国家公园考核评价指标及评分

表A.1国家公园年度核指标及评分

GB/T 39739—2020

表A.1国家公园年度核指标及评分（续）

表A.1国家公园年度核指标及评分（续）

GB/T 39739—2020

表A.1国家公园年度核指标及评分（续）

GB/T 39739—2020

表A.2国家公园阶段评价指标及评分（续）

表A.2国家公园阶段评价指标及评分（续）

GB/T 39739—2020

表A.2国家公园阶段评价指标及评分（续）

表A.2国家公园阶段评价指标及评分（续）

GB/T 39739—2020

表B.1给出了保护管理成效评估一般方法

表B.1保护管理成效评估一般方法

表B.1保护管理成效评估一般方法（续）

GB/T39739—2020附录C（资料性）生态资产评估一般方法表C.1规定了生态资产评估一般方法。表C.1生态资产评估一般方法资产类别资产储量计算方法珍稀濒危野生动通过调查数据结合生物多样性评估模型计算珍稀濒危野生动植物种群植物资源资产数量包括林木、性畜和水生鱼类等资产。其中，林木资产根据森林资源连续清查数据计算活立木蓄积：性畜资产根据当地国民经济和社会发展统计公报生物资源资产等统计数据记录的年末存栏量计算性畜资产；鱼类资产根据统计年鉴、调SAC查数据等计算土壤养分通过土壤调查的实测的不同土壤类型的有效氮、有效磷、速效钾资产存量土壤资源资产含量计量（自然资产）包括地表水（冰川、湖泊、地表径流）和地下水资源量淡水资源资产通过历史调查和监测数据得到冰川、湖泊、地下水资源，利用水量平衡方程计算得到径流量包括生物量碳储量和土壤总碳储量。其中，植物体碳储量可通过监测数据碳资产获取的地上和地下碳储量含量，或利用生态模型模拟计算；土壤碳可通过土壤调查数据，或生态模型模拟计算通过最新全国土地调查数据，计算参与生态过程的湿地、耕地、种植园用土地资产地、林地、草地等资产面积资产流量主要生态系统服务（调节服务资产生态系统服务当年产值，具体参照附录B实物量和景观资产)注：调节服务资产属于生态系统调节服务实物量，景观资产包含在生态系统文化服务实物量中16

D.1国家公园年度考核评分表

表D.1规定了国家公园年度考核的指标及分值

表D.1规定了国家公园年度考核的指标及分值

GB/T39739—2020

附录D （规范性） 国家公园年度考核评分表

表D.1国家公园年度考核评分表

考核评价组长：（签字）

GB/T 397392020

D.2国家公园阶段评价评分表

灭火系统标准规范范本表D.2国家公园阶段评价评分表

考核评价组长：（签字） 年月日

附录E （资料性） 国家公园考核评价报告编写大纲及格式 表E.1规定了国家公园考核评价报告编写大纲及格式，

GB/T39739—2020

表E.1国家公园考核评价报告编写大纲及格式

×××国家公园考核评价报告（黑体，小三字号，居中排列） 引言（黑体，四号字） （简述考核评估组织、时间、进程、结果等）（仿宋，小四号字；数字、字母为TimeNev Roman；拉丁语用斜体字） 一、考核评价工作开展情况（黑体，四号字） （一）国家公园基本情况（仿宋，小四号字，加粗） 概要性描述本国家公园现状，主要包括基本特征、历史沿革、具有国家代表性、典型 性的自然生态系统和自然遗迹及主要保护对象等。（仿宋，小四号字；数字、字母为TimeNev Roman；拉丁语用斜体学） （二）考核评价过程（仿宋，小四号字，加粗） 简要介绍考核评价的行程，主要包括资料收集与核查、交流座谈、外业踏察等。（仿 宋，小四号字；数字、字母为TimeNewRoman；拉丁语用斜体字） 二、成效与创新（黑体，四号字） 阐述本国家公园任务完成情况、取得主要成绩、工作亮点和经验。（仿宋，小四号字； 数字、字母为TimeNewRoman；拉丁语用斜体学） 三、评估结果（黑体，四号字） 阐述本国家公园考核评价得分情况及指标达标情况。（仿宋，小四号字；数字、字母 为TimeNewRoman；拉丁语用斜体学） 四、存在的主要问题（黑体，四号字） 阐述存在的问题。（仿宋，小四号字；数字、字母为TimeNewRoman；拉丁语用斜体 字） 五、相关建议（黑体，四号字） 根据考核评价结果，提出本国家公园优化建议和意见。（仿宋，小四号字；数字、字 母为TimeNewRoman；拉丁语用斜体字） 附：×××国家公园考核/评价评分表 老坊证价组组（然宝）

深圳标准规范范本考核评价组组长：（签字

GB/T39739—2020参考文献[1] GB/T19630有机产品生产、加工、标识与管理体系要求[2] GB/T 38582森林生态系统服务功能评估规范[3]HJ 913自然保护区管理评估规范[4] LY/T1726自然保护区有效管理评价技术规范[5] LY/T 2649自然保护区生物多样性保护价值评估技术规程[6] LY/T 2899湿地生态系统服务评估规范20SAC